Справа № 438/332/18
Номер провадження № 2/438/60/2019
11 березня 2019 року суддя Бориславського міського суду Львівської області Слиш А.Т розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» про розірвання договору про надання послуг з газопостачання та захист прав споживача, -
У провадженні Бориславського міського суду Львівської області перебуває вищезазначена цивільна справа, яка була призначена до розгляду у судовому засіданні на 11 березня 2019 року в режимі відеоконференції. Забезпечення проведення відеоконференції було доручено Галицькому районному суду м.Львова, однак судове засідання не відбулось у зв'язку з технічними причинами.
Таким чином, розгляд вищевказаної справи слід відкласти та наступне судове засідання провести у режимі відеоконференції, відповідно до ст.212 ЦПК України.
Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника відповідача слід доручити Галицькому районному суду м.Львова, що за адресою: 79018, м. Львів, вул. Чоловського,2.
Керуючись ст.ст. 212 ЦПК України, -
Розгляд цивільної справи за позовом позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» про розірвання договору про надання послуг з газопостачання та захист прав споживача - здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Бориславським міським судом Львівської області та Галицьким районним судом м.Львова.
Галицькому районному суду м.Львова забезпечити проведення судового засідання за участю представника відповідача у режимі відеоконференції 02 квітня 2019 року о 16 год. 35 хв.
Копію ухвали негайно надіслати Галицькому районному суду м.Львова для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.212 ЦПК України та ПАТ «Львівгаз».
Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя А.Т. Слиш