Справа № 444/1991/17
Провадження № 1-кп/444/17/2019
м. Жовква Львівської області 14 березня 2019 року
Жовківський районний суд Львівської області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
під час проведення відкритого судового засідання в залі суду у м. Жовква Львівської області по обвинувальному акті у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 20171400800002149 від 26.06.2017 року щодо обвинуваченої ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 176 КК України,-
В провадженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 20171400800002149 від 26.06.2017 року щодо обвинуваченої ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 176 КК України.
17.01.2019 року на адресу суду надійшло клопотання представника потерпілої сторони адвоката ОСОБА_6 про проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
Судом поставлено дане клопотання на обговорення.
Прокурор, обвинувачена, та її захисник не заперечили проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Заслухавши думку учасників, суд приходить до наступного висновку.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Суд зважає на значну віддаленість між розташуванням Жовківського районного суду Львівської області та місцем знаходження представника потерпілої сторони адвоката ОСОБА_6 , а тому суд вважає, що з наведених підстав потрібно провести судове засідання в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, суд,-
Розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 20171400800002149 від 26.06.2017 року щодо обвинуваченої ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 176 КК України відкласти на 17.04.2019 р. о 10.45 год.
Провести судове засідання у даній справі, призначене на 17.04.2019 р. о 10.45 год. в режимі відеоконференції із Подільським районним судом м. Києва.
Подільському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання за участю представника потерпілої сторони адвоката ОСОБА_6 в режимі відеоконференції.
Копію ухвали негайно надіслати до Подільського районного суду м. Києва для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1