Справа № 442/1441/19
Провадження № 1-в/442/89/2019
11 березня 2019 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі подання начальника Дрогобицької виправної колонії №40 про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, до засудження не працюючого, раніше судимого 21.02.2013 року Червоноградським міським судом Львівської області за ст.ст.185 ч.3, 121 ч.1, 246 ч.4, 70,75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки; 22.04.2014 року Галицьким районним судом м.Львова за ст.ст.307 ч.1, 71 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна, -
встановив:
28.02.2019 року до суду звернувся начальник Дрогобицької ВК №40 ОСОБА_4 з поданням, в якому просить встановити засудженому ОСОБА_3 адміністративний нагляд з підстав, передбачених п. "г" ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Представник Дрогобицької ВК №40 в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд подання у його відсутності. Підстави, викладені у поданні підтримує повністю та просить його задоволити.
Засуджений ОСОБА_3 просив проводити розгляд подання за його відсутності.
Оглянувши матеріали справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.
Встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 22.04.2014 року Галицьким районним судом м.Львова за ст.ст.307 ч.1, 71 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Засуджений ОСОБА_3 з Дрогобицької виправної колонії № 40 буде звільнятись по закінченню терміну відбування покарання, а саме 05.05.2019 року.
Під час перебування в СІЗО м. Львова засуджений допускав порушення режимних вимог, за що один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності, адміністрацією не заохочувався.
За час відбування міри покарання в ДВК-40 засуджений характеризується наступним чином: допускав порушення режимних вимог, за що три рази притягувався до дисциплінарної відповідальності, адміністрацією установи один раз заохочувався.
На основі вищевикладеного, та беручи до уваги те, що ОСОБА_3 допускав порушення режимних вимог та засуджений за злочин, пов'язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, згідно ст. 3 п. «г» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» підпадає під адміністративний нагляд, тому йому слід встановити адміністративний нагляд терміном на 1 рік з відповідними обмеженнями.
Керуючись ст. 3 п. ”г”, 5, 6, 10 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі ”, суд, -
постановив :
Подання задоволити.
Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.
Застосувати до піднаглядного ОСОБА_3 такі обмеження:
а) заборонити вихід з дому з 22:00 год. до 6:00 год.;
б) заборонити перебування в кафе, барах, ресторанах та в районі розташування ДВК-40;
в) реєструватися в органах поліції 2 (два) рази на місяць;
г) заборонити виїзд за межі району в особистих справах.
Виконання ухвали доручити органу внутрішніх справ.
На ухвалу суду протягом семи днів з дня отримання її копії учасники судового провадження можуть подати апеляцію до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд.
Суддя ОСОБА_1