Справа № 441/37/19
2/441/299/19
про повернення позовної заяви
"14" березня 2019 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Яворська Н.І. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства «Альфа - Банк» про захист прав споживачів в частині припинення застави автомобіля,
11.01.2019 позивач через представника звернулася до суду з позовом до Акціонерного Товариства «Альфа - Банк» про захист прав споживачів в частині припинення застави автомобіля.
Ухвалою судді Городоцького районного суду Львівської області від 04.02.2019 ОСОБА_1 було надано десятиденний строк, з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позову.
Отже, позивач була у встановленому законом порядку повідомлена про залишення позовної заяви без руху та мала можливість виконати ухвалу суду, привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 175 ЦПК України.
Однак, станом на 14.03.2019 вказана ухвала судді не виконана, зазначені недоліки позовної заяви не усунуті.
Відповідно до положень ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст.ст.175 і 177 цього Кодексу, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Зважаючи на те, що позивачем не виконано ухвалу судді від 04.02.2019 у встановлений строк та не усунуто недоліків позову, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути.
Керуючись ч.3. ст.185 ЦПК України, суддя -
позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства «Альфа - Банк» про захист прав споживачів в частині припинення застави автомобіля - повернути позивачу з доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Городоцький районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Яворська Н.І.