Справа № 643/457/19
Провадження № 2/643/2227/19
13.03.2019 року Московський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого - судді Довготько Т.М.
за участю секретаря судового засідання - Полковник Г.В.
позивача - ОСОБА_1
представника відповідачів - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника Державної казначейської служби України - начальника Управління Державної казначейської служби України у Московському районі м.Харкова Харківської області про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Управління Державної казначейської служби України у Московському районі м.Харкова Харківської області, Держави України в особі Державної казначейської служби України, третя особа - Управління Пенсійного фонду України у Московському районі м.Харкова про стягнення матеріальної шкоди, завданої законом , що визнаний неконституційним,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Московського районного суду м. Харкова з позовом до відповідачів про стягнення з відповідачів солідарно на його користь , шляхом списання з відповідного рахунку Державної казначейської служби 31 678,26грн. шкоди, завданої законом, що визнаний неконституційним.
В судовому засіданні представник відповідачів - ОСОБА_2 заявила клопотання про зупинення провадження у справі, з посиланням на ту обставину, що на розгляді у Верховному Суді перебуває касаційна скарга на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24.04.2018 року та постанову Апеляційного суду Хмельницької області від 02.08.2018 року за позовом ОСОБА_3 до Держави Україна в особі Управління Державної казначейської служби України у м. Хмельницькому Хмельницької області про стягнення коштів. Верховним Судом в ухвалі від 19.12.2018р. зазначено, що вирішення такого правового питання як вимога про стягнення з держави Україна майнової шкоди, завданої внаслідок прийняття Верховною Радою України закону щодо оподаткування щомісячного грошового утримання судді у відставці, який в подальшому визнаний неконституційним, викликає необхідність формування єдиної правозастосовної практики, що підлягає вирішенню об'єднаною палатою Касаційного цивільного суду. Згідно даної Ухвали суду від 19.12.2018р. вирішення вказаного питання було передано на розгляд об'єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду.
В судовому засіданні позивач заперечував проти зупинення провадження у даній справі. Зазначив, що згідно діючого цивільного процесуального законодавства зупинення провадження у справі- це право, а не обов'язок суду, та відсутні підстави для зупинення провадження у даній справі. Крім того зазначив, що справа № 686/6775/18 не знаходиться у провадженні Великої палати Верховного Суду.
Представник третьої особи Управління Пенсійного фонду України у Московському районі м.Харкова в судове засідання не з'явився, подав до суду пояснення в яких просить розглянути справу за відсутності представника Управління.
Розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання представника відповідачів про зупинення провадження у даній справі підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про доступ до судових рішень», суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Реєстру.
З Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що Ухвалою Верховного Суду від 30 серпня 2018 року відкрито касаційне провадження у справі за касаційною скаргою управління Державної казначейської служби України у м. Хмельницькому Хмельницької області на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24 квітня 2018 року та постанову апеляційного суду Хмельницької області від 02 серпня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі управління Державної казначейської служби України у м. Хмельницькому Хмельницької області, третя особа без самостійних вимог - Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, про стягнення коштів.
Ухвалою Верховного Суду від 19 грудня 2018 року передано на розгляд об'єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду справу № 686/6775/18, провадження № 61-42631св18.
Ухвалою Верховного Суду у складі ОСОБА_4 Касаційного цивільного суду від 23 січня 2019 року прийнято до розгляду справу № 686/6775/18. Призначено справу до розгляду Верховним Судом у складі ОСОБА_4 Касаційного цивільного суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.
Предметом судового розгляду у справі № 686/6775/18, що переглядається об'єднаною палатою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду та у цій справі є вимога судді у відставці про стягнення з Держави Україна в особі управління Державної казначейської служби майнової шкоди, завданої внаслідок прийняття Верховною Радою України неконституційного закону щодо оподаткування щомісячного довічного грошового утримання.
Відповідно до п.10 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.
Подібними є правовідносини, у яких тотожними є предмет спору, підстави позову, зміст позовних вимог та встановлені судом фактичні обставини справи, а також наявне однакове матеріально-правове регулювання.
Провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 10 частини першої цього Кодексу, до закінчення перегляду справи в касаційному порядку (пункт 14 частини першої статті 253 ЦПК України).
Оскільки судове рішення у подібних правовідносинах у цивільній справі № 686/6775/18 переглядається у касаційному порядку об'єднаною палатою Верховного Суду, провадження у справі за позовом ОСОБА_1 - підлягає зупиненню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 252, 253, 260 ЦПК України, суд, -
Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Управління Державної казначейської служби України у Московському районі м.Харкова Харківської області, Держави України в особі Державної казначейської служби України, третя особа - Управління Пенсійного фонду України у Московському районі м.Харкова про стягнення матеріальної шкоди, завданої законом, що визнаний неконституційним до закінчення перегляду в касаційному порядку об'єднаною палатою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду справи № 686/6775/18.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя - Т.М.Довготько