Справа № 643/3644/19
Провадження № 1-кс/643/1546/19
13.03.2019 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні № 12019220470001202 від 08.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
З наданих документів вбачається, що в провадженні Московського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 12019220470001202 від 08.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, а саме: 07.03.2019 року в період часу з 23:19 до 23:47 в ході огляду місця події за адресою м. Харків, вул. Валентинівська, 33 на 4 поверсі 6-го під'їзду у гр. ОСОБА_4 , 1983 р.н., виявлено та вилучено у присутності понятих паперовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, зі слів ОСОБА_4 - метадон, та один медичний шприц ємністю 5 мл., з залишками рідини бурого кольору.
Як пояснив ОСОБА_4 , виявлений у нього метадон, він придбав через мережу інтернет шляхом закладки, перерахувавши невстановленій особі грошові кошти. Далі ОСОБА_4 придбав медичний шприц та рідину для ін'єкцій. Після знайдення закладки він зайшов до 6 під'їзду буд. АДРЕСА_1 та зупинився між поверхами. Частину придбаного наркотику він вжив на місці шляхом ін'єкції внутрішньовенно, далі почав розпивати Ром-колу, після чого несподівано заснув. Розбудили гр. ОСОБА_4 вже працівники поліції, яким він і повідомив, що має при собі наркотики, а саме метадон.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням та просить призначити судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, посилаючись на необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: встановлення, чи є вилучена речовина наркотичним засобом, прекурсором, психотропним, сильнодіючим чи ядовитим засобом, до якого виду воно віднесено, яка його вага, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.
Слідчий до суду не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані нього документи, встановив наступне.
Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
За ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи, що для з'ясування обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає клопотання про проведення експертизи та залучення експерта таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -
Клопотання слідчого задовольнити.
Доручити Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України провести судову експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», для чого залучити експерта даної установи.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- чи є речовина, яка міститься паперовому згортку вилученому в ході проведення огляду місця події у ОСОБА_4 та представлена на дослідження наркотичним засобом, прекурсором, психотропним, сильнодіючим чи ядовитим засобом?
- якщо так, то яка його вага?
- чи є речовина, яка міститься у медичному шприці вилученому в ході проведення огляду місця події у ОСОБА_4 та представлена на дослідження наркотичним засобом, прекурсором, психотропним, сильнодіючим чи ядовитим засобом?
- якщо так, то яка його вага?
Для дослідження експерту надати: полімерний пакет, опечатаний биркою з підписами понятих, у якому міститься паперовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, вилучений слідчим при проведенні огляду місця події у ОСОБА_4 ; полімерний пакет, опечатаний биркою з підписами понятих у якому міститься один медичний шприц ємністю 5 мл., з залишками речовини невідомого походження, вилучений слідчим при проведенні огляду місця події у ОСОБА_4 .
У разі потреби надати експерту матеріали кримінального провадження для ознайомлення.
В ході дослідження дозволити руйнуючі методи та у разі потреби часткове або повне знищення речового доказу.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до Московського ВП ГУНП в Харківській області для залучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1