Справа № 643/7971/14-ц
Провадження № 4-с/643/39/19
11.03.2019 року Московський районний суд м.Харкова в складі:
головуючого судді Ференчук О.В.
секретарі судових засідань ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом скаргу ОСОБА_2 на дії державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби м. Харкова ГТУЮ у Харківській області, заінтересовані особи: ПАТ «Укрсиббанк»,
встановив:
Заявник звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби м. Харкова ГТУЮ у Харківській області, заінтересовані особи: ПАТ «Укрсиббанк».
В Разом зі скаргою надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати з Московського ВДВС м. Харкова ГТУЮ у Харківській області матеріали виконавчого провадження №56839820.
Відповідно до вимог ч. 1, 2ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено, який доказ вимагається; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття заходів та (або) причин неможливості самостійного отримання цього доказу.
Заява про витребування доказів відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України.
З огляду на вищевикладене суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про витребування доказів, оскільки ними можуть бути підтверджені або спростовані обставини, на які позивач посилається в обґрунтування вимог скарги.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,
Витребувати з Московського ВДВС м. Харкова ГТУЮ у Харківській області матеріали виконавчого провадження №56839820.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Ференчук