Справа № 643/2624/19
Провадження № 2/643/2647/19
13.03.2019 Суддя Московського районного суду м. Харкова Мельникова І.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Філії Харківське обласне управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», ОСОБА_2, про визнання нечинним обтяження, -
Позивач звернувся до Московського районного суду м.Харкова з вказаною позовною заявою.
Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 22.02.2019 року заяву залишено без руху, позивачу надано п'ятиденний термін для усунення недоліків.
05.03.2019 року отримана копія ухвали суду від 22.02.2019 року, що підтверджується зворотнім повідомленням. На теперішній час недоліки вказані в ухвалі суду усунуті не були.
За таких обставин, суд вважає, що у встановлений в ухвалі строк недоліки позовної заяви не усунуто, у зв'язку з чим, відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Керуючись 185 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Філії Харківське обласне управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», ОСОБА_2, про визнання нечинним обтяження- вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.Д. Мельникова