Справа № 643/7288/18
Провадження № 2/643/708/19
13.03.2019 Суддя Московського районного суду м. Харкова Поліщук Т.В.,
розглянувши у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «СЕТАМ», Московського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області, третя особа - ОСОБА_2,, про визнання електронних торгів недійсними, скасування акту та протоколу про проведення електронних торгів, -
Ухвалою суду від 18.09.2018 за клопотанням представника позивача у справі - ОСОБА_3 призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Харківського Науково-дослідного інституту судових експертиз імені засл. Проф. ОСОБА_4, та провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.
18.02.2019 з Харківського Науково-дослідного інституту судових експертиз імені засл. Проф. ОСОБА_4 до суду надійшло повідомлення № 27709/28180 від 08.02.2019 про неможливість надання висновку експертів за цивільною справою № 643/7288/18 в зв'язку з ненаданням за клопотанням експерта вільних і експериментальних зразків почерку та підпису ОСОБА_1.
Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
В зв'язку з чим провадження у справі підлягає поновленню.
Керуючись ст. 254, 260, 261 ЦПК України, -.
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «СЕТАМ», Московського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області, третя особа - ОСОБА_2,, про визнання електронних торгів недійсними, скасування акту та протоколу про проведення електронних торгів.
Призначити справу у підготовчому засіданні на 10 год. 30 хв. 06 травня 2019 р., на підготовче засідання викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Поліщук