Справа № 629/1038/19
Провадження № 1-кс/629/347/19
13 березня 2019 року м. Лозова
Слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220380001201 від 25 червня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -
Старший слідчий Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням. В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 25.06.2018 року близько 8 години 30 хвилин невідома особа, знаходячись біля магазину «АТБ» по вул. Вердовського 2/1 в м. Лозова Харківської області таємно викрала велосипед «Україна» чорного кольору, чим спричинила ОСОБА_4 майнову шкоду на суму 2000 гривень. В ході досудового розслідування місцезнаходження викраденого велосипеду встановлено не було.
В клопотанні слідчий просив надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України для проведення товарознавчої експертизи.
В судове засідання слідчий не з'явилася, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.
Дослідивши клопотання та додані матеріали слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
За ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявністю підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно абзацу 2 ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з'ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України ,-
Клопотання старшого слідчого Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220380001201 від 25 червня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України - задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експертів товарознавців Харківського НДЕКЦ МВС для проведення товарознавчої експертизи.
На вирішення експерта поставити такі питання :
Яка ринкова вартість станом на 25.06.2018 року велосипеда «Україна» чоловічого з діаметром коліс 28 дюймів (на якому над велосипедним ланцюгом знаходився захисний щиток), який був придбаний восени 2017 року бувшим у користуванні, на момент крадіжки був в хорошому робочому, справному стані, без пошкоджень чи будь-яких зламаних деталей.
Для дослідження експерту надати матеріали кримінального провадження № 12018220380001201 від 25 червня 2018 року - за вимогою.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1