13.03.2019
Справа №642/1665/19
Провадження №1-кс/642/1024/19
про проведення судової експертизи та залучення експерта
13 березня 2019 року Ленінський районний суд міста Харкова у складі:
слідчого судді: ОСОБА_1 ,
за участі секретаря: ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення судової експертизи та залучення експерта в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню №12019220510000639 від «12» березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,-
Слідчий СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про проведення судово-медичної експертизи та залучення експерта.
Слідчий зазначає, що в провадженні СВ ХолодногірськогоВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220510000639 від «12» березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, за фактом того, що 11.03.2019 року до Холодногоріського ВП надійшла заява від громадянина ОСОБА_4 , про те, що 11.03.2019 року знаходячись на зупинці м.Харкова по вул. Холодногірській біля будинку №6, невстановлена особа нанесла йому тілесні ушкодження та відкрито заволоділа майном ОСОБА_4 .
Під час досудового розслідування було встановлено, що 11.03.2019 року близько 00.00 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебував на зупинці м.Харкова по вул. Холодногірській біля будинку №6, та невстановлена особа, спричиняючи йому тілесні ушкодження та в подальшому заволоділа майном ОСОБА_4 .
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановлення наявності у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесних ушкоджень, їх механізму та часу утворення, встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, а також відповідності показів потерпілого в частині механізму спричинення йому тілесних ушкоджень, для чого необхідні спеціальні знання в області судової медицини.
Слідчий належним чином повідомлений про слухання справи, у судове засідання не з'явився. Надав клопотання про розгляд клопотання за його відсутності.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого не є перешкодою для розгляду клопотання.
У зв'язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно п.6 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи зокрема щодо встановлення наявності тілесних ушкоджень, їх механізму та часу утворення, локалізації, а також встановлення ступеня тяжкості.
Відповідно до ст.243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України: у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до абзацу 2 ч.6 ст.244 КПК України: слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до п.19 ч.1 ст.3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з'ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №12019220510000639 від «12» березня 2019 року про проведення судово-медичної експертизи та залучення експерта - задовольнити.
Надати доручення експертній установі, а саме: Харківському обласному бюро судово-медичних експертиз та залучити експерта з експертною спеціалізацією судово-медичний експерт для проведення судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220510000639 від «12» березня 2019 року.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
-Чи маються у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження?
-Якщо так, то до якого ступеню тяжкості відносяться тілесні ушкодження у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (із зазначенням
кваліфікаційної ознаки - небезпека для життя, розлад здоров'я,
стійка втрата загальної працездатності тощо)?
-Який їх механізм утворення та локалізація тілесних ушкоджень?
-В якому можливо положенні знаходився потерпілий - лежачі, сидячи чи стоячи та з якого боку можливо знаходилась особа, яка нанесла тілесні ушкодження?
-Яка давність тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
На дослідження експерту надати: потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та матеріали кримінального провадження за необхідністю
Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1