12.03.2019
справа № 642/7072/18
провадження № 1кс/642/536/19
12 березня 2019 року м. Харків
Ленінський районний суд м. Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Ленінського районного суду м. Харкова від 08.02.2019 року, -
Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 08.02.2019 року клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_3 - задовольнено частково.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
В судове засідання сторони не з'явилися, однак суд, враховуючи норми ч. 2 ст. 379 КПК України, приходить до висновку, що їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у вироку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, зазначає, що при винесенні ухвали в резолютивній частині 2 абзац допущена технічна описка, а саме не вірно зазначено ПІБ підозрюваного, у зв'язку з чим вважає за необхідне виправити описку, допущену при винесенні ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
Внести виправлення в резолютивну частину ухвали Ленінського районного суду м. Харкова від 08.02.2019 року та викласти 2 абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції:
«Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці, заборонивши підозрюваному залишати житло, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 21-00 до 07-00 наступної доби»
В іншій частині залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Ленінський районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а звинуваченим - в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали суду.
Суддя ОСОБА_1