Справа № 625/84/19
Провадження № 3/625/18/19
Іменем України
12 березня 2019 року с. Різуненкове
Суддя Коломацького районного суду Харківської області Лосєв Д.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Валківському та Коломацькому районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт серії МТ № 204633, виданий 23 листопада 2011 року Солоницівським ВМ Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 183-1 КУпАП,
25 лютого 2019 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 183-1 КУпАП.
В протоколі про адміністративне правопорушення № 56783436 від 21 лютого 2019 року зазначено, що на примусовому виконанні міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Валківському та Коломацькому районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області перебуває виконавчий лист №641/12726/13-ц, виданий 07 травня 2014 року Комінтернівським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 15 листопада 2013 року і до повноліття дитини.
Державний виконавець вважав, що ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183-1 КУпАП, а саме: не сплачує аліменти на утримання дитини, що призвело до виникнення заборгованості в розмірі 67963,00 грн., сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання, що підтверджується розрахунком заборгованості по сплаті аліментів від 19 лютого 2019 року по виконавчому листу №641/12726/13-ц, за що передбачена відповідальність ст. 183-1 КУпАП.
При розгляді справи ОСОБА_2 свою винуватість у вчиненому адмінправопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, державного виконавця, доходжу наступного:
Згідно ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Відповідно ст. 252 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Статтею 280 КУпАП передбачено, що необхідною умовою для притягнення особи до адміністративної відповідальності є встановлення на підставі належних та допустимих доказів факту вчинення певного діяння такою особою та наявність в діянні цієї особи, що є суб'єктом правопорушення, всіх обов'язкових ознак складу певного адміністративного правопорушення.
Факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, у тому числі протоколом про адміністративне правопорушення №56783436 від 21.02.2019 року, довідкою - розрахунком від 19.02.2019 року та поясненням ОСОБА_2
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП- несплата аліментів.
При накладенні стягнення, враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, данні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт.
У відповідності зі ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та в порядку ст. 40-1 КУпАП, з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню в дохід держави судовий збір.
Керуючись ст. ст.183-1,283,284,294 КУпАП, п. 5 ч.2ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у вигляді суспільно корисних робіт строком у 120 (сто двадцять) годин.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок, стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача - 31211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Коломацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 діб з моменту її проголошення.
Суддя: