Ухвала від 13.03.2019 по справі 638/8662/15-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/8662/15-ц

Провадження № 2/638/1089/19

13.03.2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова

в складі: головуючого судді Хайкіна В.М.

з участю секретаря Жакун Н. О.

з участю судового розпорядника ОСОБА_1

з участю представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача та третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Сбербанк» до ОСОБА_4, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Антекс» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом за позовом Акціонерного товариства «Сбербанк» до ОСОБА_4, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Антекс» про стягнення заборгованості.

Уповноважені представники сторін цивільного процесу не заперечували проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

Положеннями статті 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно пункту 15 частини 2 статті 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.189, 196-198, 200, 261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження за позовом Акціонерного товариства «Сбербанк» до ОСОБА_4, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Антекс» про стягнення заборгованості.

Призначити справу до судового розгляду в судове засідання на 09.04.2019 року о 15 год. 30 хв. у приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова (61202, м. Харків, пр-т. Перемоги, 52-В, зал судових засідань №5).

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий:

Попередній документ
80420521
Наступний документ
80420523
Інформація про рішення:
№ рішення: 80420522
№ справи: 638/8662/15-ц
Дата рішення: 13.03.2019
Дата публікації: 15.03.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (16.10.2024)
Дата надходження: 25.05.2015
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
29.03.2026 16:02 Харківський апеляційний суд
29.03.2026 16:02 Харківський апеляційний суд
29.03.2026 16:02 Харківський апеляційний суд
29.03.2026 16:02 Харківський апеляційний суд
29.03.2026 16:02 Харківський апеляційний суд
29.03.2026 16:02 Харківський апеляційний суд
29.03.2026 16:02 Харківський апеляційний суд
29.03.2026 16:02 Харківський апеляційний суд
29.03.2026 16:02 Харківський апеляційний суд
29.03.2026 16:02 Харківський апеляційний суд
29.03.2026 16:02 Харківський апеляційний суд
29.03.2026 16:02 Харківський апеляційний суд
29.03.2026 16:02 Харківський апеляційний суд
21.02.2020 09:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
07.04.2020 14:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
28.05.2020 14:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
09.09.2020 14:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
19.10.2020 10:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
22.12.2020 15:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
29.01.2021 14:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
01.03.2022 14:00 Харківський апеляційний суд
11.05.2023 13:30 Полтавський апеляційний суд
14.08.2023 11:00 Полтавський апеляційний суд
13.09.2023 11:40 Полтавський апеляційний суд
04.07.2024 09:45 Дзержинський районний суд м.Харкова
23.09.2024 10:45 Дзержинський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПРЯДКІНА ОЛЬГА ВАЛЕНТИНІВНА
ТИЧКОВА О Ю
ХАЙКІН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
ХІЛЬ Л М
ХОРОШЕВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ПРЯДКІНА ОЛЬГА ВАЛЕНТИНІВНА
ТИЧКОВА О Ю
ХАЙКІН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
ХІЛЬ Л М
ХОРОШЕВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Гриб Андрій Анатолійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "АНТЕКС"
позивач:
АТ " Сбербанк"
АТ "Сбербанк"
ПАТ "Дочірній Банк Сбербанку Росії"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Ю-Бейс"
заявник:
ТОВ "ФК "Ю-Бейс"
представник відповідача:
Короленко Роман Анатолійович
представник заявника:
Круглик Валерій Володимирович
суддя-учасник колегії:
БУРЛАКА ІРИНА ВАСИЛІВНА
ДОРОШ АЛЛА ІВАНІВНА
КАРПУШИН ГРИГОРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
КУЗНЄЦОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
МАМІНА О В
ПИЛИПЧУК Н П
ТРИГОЛОВ ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
третя особа:
ТОВ "Антекс"
ТОВ "АНТЕКС"
ТОВ"Антекс"