Ухвала від 20.02.2018 по справі 638/20120/16-ц

20.02.2018 Справа № 185/5308/16-ц

2/638/1078/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2018 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - СЕМІРЯД І.В.

при секретарі - РОМАНОВІЙ О.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду в місті Харкові цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

В провадженні суду перебуває зазначена вище справа.

У судовому засіданні представника позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про об'єднання даної цивільної справи з цивільною справою № 638/20120/16-ц за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті», третя особа ДП «Інформаційний центр» Міністерства Юстиції України Харківська філія про визнання недійсним кредитного договору та застосування наслідків недійсного правочину.

Відповідно до частин першої та другої ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд, з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача..

Суд, вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вимоги за обома позовами пов'язані між собою, спір виник між тими самими сторонами і їх спільний розгляд не ускладнить розгляд справи і є доцільним, тому суд вважає можливим клопотання задовольнити та цивільну справу № 185/5308/16-ц (провадження №2/638/1078/18) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та цивільну справу № 638/20120/16-ц (провадження № 2/638/423/18) за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті», третя особа ДП «Інформаційний центр» Міністерства Юстиції України Харківська філія про визнання недійсним кредитного договору та застосування наслідків недійсного правочину об'єднати в одне провадження та присвоїти їм один номер - 638/20120/16-ц (провадження № 2/638/423/18)

Керуючись ст. 188 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

цивільну справу № 185/5308/16-ц (провадження №2/638/1078/18) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та цивільну справу № 638/20120/16-ц (провадження № 2/638/423/18) за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті», третя особа ДП «Інформаційний центр» Міністерства Юстиції України Харківська філія про визнання недійсним кредитного договору та застосування наслідків недійсного правочину об'єднати в одне провадження та присвоїти їм один номер - 638/20120/16-ц (провадження № 2/638/423/18).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

СУДДЯ: СЕМІРЯД І.В.

Попередній документ
80420487
Наступний документ
80420489
Інформація про рішення:
№ рішення: 80420488
№ справи: 638/20120/16-ц
Дата рішення: 20.02.2018
Дата публікації: 15.03.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (12.03.2025)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 08.09.2023
Предмет позову: про визнання недійсним кредитного договору, застосування наслідків недійсного правочину, визнання недійсним договору застави та реєстраційного запису про заставу рухомого майна, визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису щодо звернення стя
Розклад засідань:
02.04.2026 01:24 Харківський апеляційний суд
02.04.2026 01:24 Харківський апеляційний суд
02.04.2026 01:24 Харківський апеляційний суд
02.04.2026 01:24 Харківський апеляційний суд
02.04.2026 01:24 Харківський апеляційний суд
02.04.2026 01:24 Харківський апеляційний суд
02.04.2026 01:24 Харківський апеляційний суд
02.04.2026 01:24 Харківський апеляційний суд
02.04.2026 01:24 Харківський апеляційний суд
30.06.2020 10:50 Харківський апеляційний суд
20.07.2020 10:00 Харківський апеляційний суд
31.08.2020 14:00 Харківський апеляційний суд
05.10.2020 15:00 Харківський апеляційний суд
19.01.2022 10:45 Харківський апеляційний суд
30.03.2022 14:00 Харківський апеляційний суд
27.02.2023 09:40 Полтавський апеляційний суд
10.04.2023 14:00 Полтавський апеляційний суд
28.06.2023 13:10 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОТЕЛЕВЕЦЬ А В
ЛОБОВ ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
ПИЛИПЧУК Н П
СЕМІРЯД ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
суддя-доповідач:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КОТЕЛЕВЕЦЬ А В
ЛОБОВ ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
ПИЛИПЧУК Н П
СЕМІРЯД ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Гриньова Ольга Михайлівна
ТОВ "Порше Мобіліті"
позивач:
ТОВ "Порше Мобіліті"
експерт:
Завдов'єва І.Г
Харківський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр
заявник:
ТОВ "Порше Мобіліті"
представник відповідача:
Андрейків Олег Володимирович
Андрейків Олег Володимирович - представник ТОВ "Порше Мобіліті"
Хацкевич Олександр Михайлович
представник заявника:
Юлдашева Каріна Володимирівна
представник позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма Вернер" Сисин Лілія Вікторівна
Юлдашева Каріна Володимирівна -представник ТОВ " Порше Мобіліті"
суддя-учасник колегії:
БУРЛАКА І В
ДОРОШ АЛЛА ІВАНІВНА
КОВАЛЕНКО І П
МАМІНА О В
ОВСЯННІКОВА А І
ТИЧКОВА О Ю
ТРИГОЛОВ ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
ХОРОШЕВСЬКИЙ О М
ЯЦИНА В Б
третя особа:
ДП "Інформаційний центр" МЮ України
ДП "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України
ПН Київського МНО Семенова Ганна Володимирівна
Семенова Ганна Володимирівна - приватний нотаріус
Харківська філія ДП Інформаційний центр Міністерства юстиції України
член колегії:
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
Коротенко Євген Васильович; член колегії
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ