Справа № 610/636/19
Провадження № 1-кп/610/133/2019
13.03.2019 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія в режимі відеоконференції зі Зміївським районним судом Харківської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -
У провадженні Балаклійського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_9 та захисник ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_10 заявили клопотання про їх заміну на іншого адвоката - ОСОБА_11 , яка на підставі договору про надання правової допомоги здійснює захист обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , посилаючись на те, що вони не можуть здійснювати захист обвинувачених на підставі доручення про надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 просили замінити захисників на захисника - адвоката ОСОБА_11 , яка також не заперечувала проти заміни.
Прокурор, потерпілий, обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник не заперечували проти заміни захисників.
Відповідно до ст.54 КПК України обвинувачений має право відмовитись від захисника або замінити його. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов'язковою. У такому випадку, якщо обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому ст. 49 КПК України, для здійснення захисту за призначенням.
Підстави та порядок припинення надання безоплатної вторинної правової допомоги визначені ст. 23 Закону України «Про безоплатну правову допомогу». Пунктом 3 частини 1 цієї статті передбачено, що надання безоплатної вторинної правової допомоги припиняється у разі, якщо особа користується захистом іншого захисника або залучила іншого представника у справі, за якою їй призначено захисника чи представника відповідно до цього Закону.
Вислухавши клопотання захисників ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , беручи до увагу думку інших учасників справи, враховуючи викладені норми закону, суд вважає можливим замінити захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_9 та захисника ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_10 на іншого адвоката - ОСОБА_11 .
Керуючись ст. 54 КПК України, ст. 23 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд -
Замінити захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_9 та захисника ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_10 на іншого адвоката - ОСОБА_11 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя