Ухвала від 13.03.2019 по справі 610/437/19

УХВАЛА

Іменем України

№ 610/437/19

№ 2/610/303/2019

м. Балаклія 13.03.2019 року

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко В.М., розглянувши позовну заяву АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

14.02.2019р. до суду надійшла вищевказана позовна заява, з якої вбачається, що відповідач ОСОБА_1 має заборгованість за кредитним договором від 22.08.2016р., станом на 24.01.2019р.

З відповіді Савинської селищної ради Балаклійського району Харківської області убачається про те, що відповідач ОСОБА_1, 29.03.1992р.н., був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 б. 16, але 13.07.2018 року у зв'язку зі смертю його було знято з реєстрації.

Це підтверджено витребуваною судом копією актового запису № 48 від 17.07.2018р. про смерть ОСОБА_1 13 липня 2018 року, тобто відповідач помер більш ніж за півроку до подачі даного позову.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно із ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

За змістом наведеної норми процесуального права процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе шляхом залучення правонаступника, а не зміни відповідача, та лише у разі, коли фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

Банк не позбавлений права пред'явити свої вимоги до спадкоємців боржника, у спосіб визначений ст. ст. 1281, 1282 ЦК України.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 186 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

1.Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

2.Зобов'язати Управління Державної Казначейської служби України в Балаклійському районі Харківській області повернути АТ КБ «ПРИВАТБАНК» суму сплаченого судового збору згідно до платіжного доручення № PROM9B6RTD від 29.01.2019р. в сумі 1921 гривня.

3.Видати АТ КБ «ПРИВАТБАНК» з матеріалів справи оригінал платіжного доручення № PROM9B6RTD від 29.01.2019р. про сплату судового збору.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя В.М. Стригуненко

Попередній документ
80420289
Наступний документ
80420291
Інформація про рішення:
№ рішення: 80420290
№ справи: 610/437/19
Дата рішення: 13.03.2019
Дата публікації: 15.03.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Балаклійський районний суд Харківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту