Справа № 610/707/19
Провадження № 3/610/274/2019
13.03.2019 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Тімонова Валентина Миколаївна, розглянувши матеріали, що надійшли з Балаклійського ВП ГУНП України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 09.11.1963р.н., який народився і проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, працює водієм у ВЧ А1352, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
27.02.2019 року ОСОБА_1 вчинив стосовно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, яке виразилось у тому, що по телефону протягом тривалого часу він погрожував їй фізичною розправою та ображав нецензурною лайкою, внаслідок чого могла буди завдана шкода психічному здоров'ю ОСОБА_2
У судовому засіданні ОСОБА_1 не оспорював факт висловлювання на адресу колишньої дружини ОСОБА_2 нецензурною лайкою по телефону. Пояснив, що розпорядженням Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області від 22.02.2019 року встановлено порядок його спілкування з сином - Олександром, 06.10.2016р.н., який проживає з матір'ю ОСОБА_2 Колишня дружина перешкоджає його спілкуванню з сином. Його розмова з ОСОБА_2 по телефону 27.02.2019 року стосувалася цього питання.
Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 149278 від 04.03.2019 року, копією протоколу прийняття заяви ОСОБА_2 від 27.02.2019 року, копією письмових пояснень ОСОБА_2, довідкою про результати розгляду звернення ОСОБА_2 від 27.02.2019 року.
Таким чином, у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - вчинення домашнього насильства психологічного характеру.
Разом з тим, відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Згідно вимог ст. 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) по застосування заходів впливу, передбачених ст. 24-1 цього Кодексу; 3) про закриття справи. Постанова про закриття справи виноситься, зокрема, при оголошенні усного зауваження.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, відомості про особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а також те, що його висловлювання на адресу дружини стосувалися питання надання йому можливості спілкуватись із їх сином, враховуючи малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, вважаю за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 173-2, 283-285 КУпАП, суддя -
На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у зв'язку з малозначністю правопорушення і обмежитись усним зауваженням.
Провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня винесення постанови.
Суддя В.М. Тімонова