12 березня 2019 року
Київ
справа №9901/811/18
адміністративне провадження №П/9901/811/18
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Бучик А.Ю., перевіривши скаргу ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправним та скасування рішення від 03.04.2018,
16.10.2018 на адресу Верховного Суду надійшла скарга ОСОБА_1, в якій вона просить визнати протиправним та скасувати рішення Вищої ради правосуддя від 03.04.2018 про тимчасове, строком на шість місяців, відсторонення її від здійснення правосуддя з позбавленням права на отримання доплат до посадового окладу судді та обов'язковим направленням до Національної школи суддів України для проходження курсу підвищення кваліфікації із застосуванням норм Цивільного процесуального кодексу України та подальшим кваліфікаційним оцінюванням для підтвердження здатності здійснювати правосуддя у відповідному суді.
Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 18.10.2018 визнано неповажними вказані ОСОБА_1 підстави пропуску строку для звернення до суду, позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду позовної заяви з викладенням своїх вимог щодо предмета спору, їх обґрунтування та подання заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду з наведенням інших підстав, які підтвердженні відповідними доказами.
Ухвала Верховного Суду від 18.10.2018 про залишення позовної заяви без руху направлялася на адресу зазначену позивачем у скарзі, однак, поштове відправлення повернулось з позначкою "за закінченням терміну зберігання".
Ухвалою Верховного Суду від 29.11.2018 продовжено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви та встановлено десятиденний строк з дня вручення ухвали про продовження строку для усунення її недоліків.
Ухвала Верховного Суду від 29.11.2018 про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви направлялася на адресу зазначену позивачем у скарзі, однак, поштове відправлення повернулось з позначкою "за закінченням терміну зберігання".
Відповідно до частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
У зв'язку з поверненням поштових відправлень, в яких направлялись ухвали Верховного Суду від 18.10.2018 та від 29.11.2018 з позначкою "за закінченням терміну зберігання", суд дійшов висновку про наявність підстав для продовження строку для усунення недоліків позовної заяви.
Враховуючи викладене та керуючись частиною 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України,
Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви та встановити десятиденний строк з дня вручення ухвали про продовження строку для усунення її недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
...........................
А.Ю. Бучик,
Суддя Верховного Суду