13 березня 2019 року
Київ
справа №761/2210/14-а
адміністративне провадження №К/9901/12540/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Бучик А.Ю.,
суддів: Гімона М.М., Мороз Л.Л.,
розглянувши в порядку письмового провадження за власною ініціативою питання про виправлення в постанові Верховного Суду від 17 квітня 2018 року у справі №761/2210/14-а за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України м. Київ про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії щодо перерахунку пенсії військовослужбовця.,
Постановою Верховного Суду від 17 квітня 2018 року касаційну скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 задоволено. Постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2016 року скасовано. Справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Проте, направляючи справу на новий розгляд до суду першої інстанції, суд касаційної інстанції не зазначив. що постанова Шевченківського районного суду м. Києва від 29 липня 2015 року також підлягає скасуванню.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Отже, в даному випадку наявні підстави для виправлення описки.
Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України,
Виправити описку у постанові Верховного Суду від 17 квітня 2018 року у справі № 761/2210/14-а, виклавши другий абзац резолютивної частини у наступній редакції:
" Постанову Шевченківського районного суду м Києва від 29 липня 2015 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2016 року скасувати."
Ухвала оскарженню не підлягає.
...........................
...........................
...........................
ОСОБА_1
М.М. Гімон
Л.Л. Мороз ,
Судді Верховного Суду