Справа № 344/8485/18
Провадження № 1-кп/344/289/19
13 березня 2019 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретарів с/з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю
прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
представників потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду кримінальне провадження щодо
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Палагичі Тлумацького району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, на утриманні перестаріла бабуся, працюючого монтажником в ПП « ОСОБА_10 », судимого:
- 17.03.2016 року Івано-Франківським міським судом за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим терміном 2 роки,
який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст. 186 Кримінального Кодексу України, -
ОСОБА_6 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно; закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинений повторно; відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинене повторно.
Злочини скоєно за наступних обставин.
ОСОБА_6 , будучи раніше судимим за вчинення злочинів, на шлях виправлення не став та в період не знятої та не погашеної судимості вчинив нові умисні корисливі злочини при наступних обставинах. Так, 25.04.2018, близько 19 год. 55 хв., ОСОБА_6 зайшов у приміщення магазину «АТБ-Маркет», за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Південний Бульвар, 22, де побачив на виставкових стелажах товарно-матеріальні цінності, після чого у нього виник неправомірний умисел на таємне викрадення чужого майна. ОСОБА_6 діючи умисно та повторно, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, підійшов до виставкового стелажу із алкогольними напоями та взяв із нього пляшку коньяку марки «Hannessy VS», ємкістю 0,5 л., вартістю 648,70 грн. В подальшому ОСОБА_6 , із викраденим майном, покинув приміщення магазину «АТБ-маркет» та розпорядився ним на власний розсуд, спричинивши ТОВ «АТБ-маркет» майнову шкоду на суму 648,70 грн.
Крім того, 01.05.2018 року, близько 21 год. 17 хв., ОСОБА_6 зайшов у приміщення магазину «Арсен», за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Миколайчука, 2, де побачив на виставкових стелажах товарно-матеріальні цінності, після чого у нього виник неправомірний умисел на таємне викрадення чужого майна. ОСОБА_6 діючи умисно та повторно, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків підійшов до виставкових стелажів та взяв із них наступні товарно-матеріальні цінності: упаковку соусу марки «Щедро», вартістю 10,99 грн., бляшану банку слабоалкогольного напою марки «Revo», об'ємом 0,5 л., вартістю 20 грн., дві бляшані банки енергетичного напою марки «RedBull», об'ємом 0,33 л. кожна, вартістю 23,35 грн. кожна, пляшку алкогольного напою віскі марки «JackDaniels», об'ємом 0,7 л., вартістю 371,60 грн., а всього на загальну суму 449,29 грн. В подальшому, ОСОБА_6 вказаний товар заховав у спортивний рюкзак чорного кольору, який мав при собі та пройшовши касову зону, не оплативши викрадене, попрямував до виходу із приміщення торгового залу магазину. Однак, злочин не довів до кінця, з причин які не залежали від його волі, оскільки виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, був зупинений із викраденим товаром працівниками охорони сказаного магазину. В результаті протиправних дій ОСОБА_6 , ТОВ «Альянс Маркет» попереджено спричинення майнової шкоди на суму 449,29 грн.
Також, 17.05.2018 року, близько 22 год. 43 хв., ОСОБА_6 , зайшов до торгового залу магазину «АТБ- Маркет», за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Південний Бульвар, 22, де побачив виставкові стелажі на яких знаходились алкогольні напої, після чого у нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_6 , користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно та повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, з метою власного збагачення, підійшов до одного із торгових стелажів із алкогольними напоями, вказаного торгового закладу, звідки викрав пляшку текіли марки «Tiscaz», ємкістю 0,7 л., яку заховав під свій верхній одяг. В подальшому, ОСОБА_6 , із викраденим майном, пройшов касовий прилавок та не оплативши викрадений ним товар направився до виходу вказаного із приміщення. В цей час, неправомірні дії ОСОБА_6 були помічені адміністратором магазину ОСОБА_11 , який в усній формі висловив вимогу зупинитись та припинити свої протиправні дії. Після цього, ОСОБА_6 , не маючи на меті повертати незаконно здобуте майно та усвідомлюючи, що викрадення ним майна перестає бути таємним, не зважаючи на те, що ОСОБА_11 почав бігти в його бік та вимагав зупинитись, продовжив свої протиправні дії направлені на відкрите викрадення чужого майна, вибігши із викраденим майном через вхідні двері магазину та покинувши місце вчинення злочину.
Після вчинення злочину ОСОБА_6 викраденим майном розпорядився на власний розсуд, спричинивши ТОВ «АТБ-Маркет» майнову шкоду на суму 229,90 грн.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у вчиненому визнав повністю, підтвердив суду вказані вище обставини вчинених ним злочинів, пояснив, що 25.04.2018 року, близько 20 год. здійснив крадіжку пляшки коньяку марки «Hannessy VS», ємкістю 0,5 л. з магазину «АТБ-Маркет», що в м. Івано-Франківську, по вул. Південний Бульвар, 22. Також, 01.05.2018 року, близько 21 год. з приміщення магазину «Арсен» в м. Івано-Франківську по вул. Миколайчука, 2, намагався викрасти продовольчі товари, поклавши їх в рюкзак, пройшов касову зону, однак злочин не довів до кінця з причин, що не залежали від його волі та був зупинений працівником охорони магазину. 17.05.2018 року, близько 22 год. з магазину «АТБ-Маркет», що в м. Івано-Франківську, по вул. Південний Бульвар, 22, взяв пляшку текіли «Tiscaz», ємкістю 0,7л., яку заховав під верхній одяг та пройшов касову зону, не оплативши товар. Покидаючи приміщення магазину, почув зауваження адміністратора, який вимагав зупинитись та повернутись, щоб оплатити товар, проте він вибіг з магазину з неоплаченим товаром. У вчиненому щиро покаявся, просив суд суворо його не карати.
Суд, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина ОСОБА_6 у скоєнні інкримінованих йому злочинів знайшла своє підтвердження і кваліфікує його дії за ч.2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно; за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинений повторно; за ч.2 ст. 186 КК України як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинене повторно.
При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, дані про особу винного, який раніше судимий, працює, має на утриманні перестарілу бабусю, позитивно характеризується по місцю проживання, його молодий вік, висновок, наданий в досудовій доповіді органу пробації, з якого вбачається, що ОСОБА_6 може виправитися без позбавлення або обмеження волі на певний строк, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання. До обставин, що пом'якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_6 суд відносить щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданих збитків. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого - не встановлено.
За таких обставин, суд вважає, що виправлення ОСОБА_6 можливе без ізоляції від суспільства та відбування покарання, яке йому слід обрати в межах санкції ч.2 ст. 185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України у виді позбавлення волі, тому суд вважає за можливе застосувати ст. 75 КК України та звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання з випробуванням.
Вказане покарання буде необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_6 , відповідати тяжкості вчинених злочинів та попередження вчинення ним нових злочинів.
Питання про речові докази вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України та призначити покарання:
- за ч. 2 ст. 185 КК України - 2 роки позбавлення волі;
- за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України -1 рік позбавлення волі;
- за ч. 2 ст. 186 КК України - 4 (чотири) роки позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_6 покарання 4 (чотири) роки позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, встановивши іспитовий строк - 2 (два) роки.
На підставі ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_6 наступні обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Запобіжний захід засудженому у виді домашнього арешту до набрання вироком законної сили залишити без зміни.
Речові докази по справі:
- цифровий носій DVD-R із відеозаписом з камери відеоспостереження в магазині «Арсен», що по вул. Миколайчука, 2, в м. Івано-Франківську, який зберігається при матеріалах кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження;
- цифровий носій DVD-R із відеозаписом з камери внутрішнього та зовнішнього відеоспостереження в магазині «АТБ-Маркет», що по вул. Південний Бульвар, 22, в м. Івано-Франківську, який зберігається при матеріалах кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження;
- цифровий носій DVD-R із відеозаписом з камер внутрішнього та зовнішнього відеоспостереження в магазині «АТБ-Маркет», що по вул. Південний Бульвар, 22, в м. Івано-Франківську, який зберігається при матеріалах кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження;
- вилучені під час огляду місця події - приміщення кімнати охорони магазину «Арсен», що по вул. Миколайчука, 2, в м. Івано-Франківську: бляшану банку енергетичного напою «REVO», дві бляшаних банки енергетичного напою «RED BULL», склянку алкогольного напою віскі марки «JackDaniels», упаковку сирного соусу торгової марки «Щедро», які передані на відповідальне зберігання старшому охороннику ОСОБА_12 - повернути за належністю їх володільцю.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його оголошення.
Суддя ОСОБА_1