Справа № 200/21353/16
Провадження №2во/200/9/19
про виправлення описки
01 березня 2019 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю. розглянувши заяву Дніпровської міської ради про виправлення описки в виконавчому листі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем та визнання права власності на спадкове майно, -
В провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем та визнання права власності на спадкове майно.
Постановою Дніпровського апеляційного суду від 14.11.2018 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем та визнання права власності на спадкове майно відмовлено.
23.01.2019 року представником Дніпровської міської ради отримано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь Дніпровської міської ради судового збору в розмірі 3450 грн.
30.01.2019 року до суду надійшла заява Дніпровської міської ради про виправлення описки у виконавчому листі, де невірно зазначено адресу боржника.
Згідно з ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Судом встановлено, що у виконавчому листі від 23.01.2019 року зазначено наступну адресу боржника: Дніпропетровська обл., Олександрівський район, с.Першотравневе, вул.Гагаріна, 15.
Відповідно паспортних даних позивача, останній зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Таким чином, заява Дніпровської міської ради про виправлення описки підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 260, 269, 432 ЦПК України, суд,-
Заяву Дніпровської міської ради про виправлення описки в виконавчому листі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Виправити описку у виконавчому листі, виданому Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська 23.01.2019 року.
Вважати вказаним вірно місцепроживання боржника ОСОБА_1 наступним «Кіровоградська обл., Олександрійський район, с.Першотравневе, вул.Гагаріна, 15а», замість «Дніпропетровська обл., Олександрівський район, с.Першотравневе, вул.Гагаріна, 15».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська протягом 15-и днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Т.Ю. Єлісєєва