Ухвала від 13.03.2019 по справі 200/14640/18-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

13 березня 2019 р. Справа №200/14640/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В. розглянувши у

підготовчому судовому засіданні адміністративний позов Товариства з обмеженою

відповідальністю «Проектно-будівельне підприємство «Азовінтекс»

до відповідача Головного управління Державної фіскальної служби України Донецької

області

про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування податкового

повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельне підприємство «Азовінтекс» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання дій щодо проведення камеральної перевірки узгоджених податкових зобов'язань з податку на додану вартість по податковим деклараціям за жовтень 2015 року, грудень 2016 року, за період січень 2017 року - грудень 2017 року, за період січень 2018 року - квітень 2018 року, щодо порядку зарахування коштів в погашення податкових зобов'язань в період з грудня 2015 року по квітень 2018 року протиправними, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 22.08.2018 № 0110954603 про застосування фінансових санкцій у розмірі 3425663 грн.13 коп.

Згідно п. 3, ч. 2 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому засіданні суд з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно ч. 4 ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Для належної підготовки справи до розгляду та для всебічного та об'єктивного дослідження обставин справи, прийняття законного і обґрунтованого рішення, суд вважає за необхідне продовжити на тридцять днів строк проведення підготовчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 181, ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити на тридцять днів строк проведення підготовчого провадження у справі.

Підготовче засідання у справі № 200/14640/18-а - відкласти до 10.04.2019 року до 11:30 год.

Зобов'язати позивача та відповідача зробити звірку розрахунків за період з 01.01.2014 року по 31.12.2018 року та надати суду до 10.04.2019 року відповідний акт звірки.

Попередити відповідача, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, та може бути підставою для реагування суду в порядку статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала Донецького окружного адміністративного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачене Кодексом адміністративного судочинства України.

Суддя Давиденко Т.В.

Попередній документ
80403250
Наступний документ
80403252
Інформація про рішення:
№ рішення: 80403251
№ справи: 200/14640/18-а
Дата рішення: 13.03.2019
Дата публікації: 15.03.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (05.08.2021)
Дата надходження: 29.06.2021
Предмет позову: про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування податкового
Розклад засідань:
22.04.2020 10:40 Перший апеляційний адміністративний суд
24.06.2020 11:00 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДАВИДЕНКО Т В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Головне управління державної податкової служби у Донецькій області
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
Головне управління Державної фіскальної служби у Донецькій області
Головне управління ДФС у Донецькій області
Маріупольська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Донецькій області
Маріупольська об’єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Донецькій області
начальник Маріупольської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Донецькій області - Паша Людмила Георгіївна
Начальник Маріупольської об`єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Донецькій області Паша Людмила Георгіївна
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДФС у Донецькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління державної податкової служби у Донецькій області
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДФС у Донецькій області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельне підприємство "Азовінтекс"
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ДАШУТІН І В
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
ШИШОВ О О