про прийняття адміністративної справи до провадження
м. Вінниця
12 березня 2019 р. Справа № 560/244/19
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Крапівницька Н. Л., розглянувши матеріали справи:
за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1 )
до: Хмельницького окружного адміністративного суду ( вул. Козацька, 42, м. Хмельницький, 29009, код ЄДРПОУ 35173158 )
про: визнання протиправним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності
До Хмельницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1 ) до Хмельницького окружного адміністративного суду ( вул. Козацька, 42, м. Хмельницький, 29009, код ЄДРПОУ 35173158 ) про визнання протиправним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності.
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 24.01.2019 вирішено справу №560/244/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Хмельницького окружного адміністративного суду про визнання протиправним та скасування наказу від 11.01.2019 року №9-П передати до Сьомого апеляційного адміністративного суду для визначення підсудності.
Ухвалою сьомого апеляційного адміністративного суду від 18.02.2019 визначено, що адміністративна справа №560/244/19 підсудна Вінницькому окружному адміністративному суду. Матеріали даної справи направлено до Хмельницького окружного адміністративного суду для прийняття розпорядження про передачу справи за підсудністю відповідно до ч. 7 ст. 29 КАС України.
Розпорядженням Хмельницького окружного адміністративного суду №3 від 04.03.2019 року передано адміністративну справу №560/244/19 до Вінницького окружного адміністративного суду.
06.03.2019 матеріали справи №560/244/19 надійшли на адресу Вінницького окружного адміністративного суду.
Автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України визначено головуючого суддю по справі - Крапівницьку Н.Л.
Враховуючи наведене, справу №560/244/19 слід прийняти до свого провадження.
Підставою звернення до суду з даним позовом стало те, що наказом керівника апарату Хмельницького окружного адміністративного суду Панчука О.О. від 11.01.2019 року №9-П "Про накладення дисциплінарного стягнення на ОСОБА_1." - застосовано до начальника відділу аналітичного та інформаційного забезпечення Хмельницького окружного адміністративного суду ОСОБА_1 дисциплінарне стягнення у вигляді догани. Не погоджуючись із застосуванням дисциплінарного стягнення у вигляді догани позивач звернулась до суду з даним позовом.
Ознайомившись з матеріалами справи №560/244/19 вважаю, що вона підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства в порядку загального позовного провадження та підсудна Вінницькому окружному адміністративному суду, що є підставою для відкриття провадження у справі.
На підставі викладеного доходжу висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 248, 256 КАС України, -
Прийняти до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 560/244/19 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1 ) до Хмельницького окружного адміністративного суду ( вул. Козацька, 42, м. Хмельницький, 29009, код ЄДРПОУ 35173158 ) про визнання протиправним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності.
Розгляд справи здійснюватиметься суддею Крапівницькою Наталею Леонідівною в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання у справі на 01 квітня 2019 р. о 10:00год. в залі судового засідання № 4 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.
Зобов'язати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.59 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.
Зобов'язати сторін надати суду необхідні для вирішення спору докази до 29.03.2019 року через канцелярію суду з супровідним листом, а саме :
Відповідачу: усі наявні у нього докази, які можуть мати значення для вирішення даної справи та стали підставою прийняття оскаржуваного наказу №9-П від 11.01.2019 року, а саме: матеріали службової перевірки, пояснення ОСОБА_1, доповідні записки тощо, наказ про прийняття на роботу, посадова інструкція (обов'язки) позивача, копія присяги, а також заперечення на позовну заяву.
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача.
Роз'яснити відповідачу, що він має право подати відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.162 КАС України у 10 - денний термін з дня отримання ухвали про відкриття провадження, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також, у разі надходження відповіді на відзив, подати свої заперечення на дану відповідь у 5 - денний термін з дня отримання відповіді на відзив.
Повідомити позивача, що він має право подати відповідь на відзив у 5 - денний термін з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів.
Копію даної ухвали та пам'ятку про процесуальні права та обов'язки сторін надіслати особам, що беруть участь у справі.
Копію позовної заяви з додатками направити відповідачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за посиланням: «http://court.gov.ua/fair/».
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Крапівницька Н. Л.