Справа №443/1498/18
Провадження №2/443/465/19
про виправлення описки
07 березня 2019 року м. Жидачів
Жидачівський районний суд Львівської області у складі головуючого - судді Коліщук З.М., розглянувши у порядку ч. 3 ст. 211 та ч. 2 ст. 247 ЦПК України (за відсутності всіх учасників справи та не здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу) питання про виправлення описки в заочному рішенні Жидачівського районного суду Львівської області суду від 07.02.2019 року,
Заочним рішенням Жидачівського районного суду Львівської області від 07.02.2019 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Під час ухвалення рішення допущено описку, а саме, у вступній частині рішення невірно зазначено відповідача " ОСОБА_2 Степана", хоча вірно мало бути зазначено: " Сподарика Тараса Степановича".
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи, що виправлення не змінює вступної, описової та резолютивної частин даного рішення, тому допущена описка підлягають виправленню.
Керуючись ст. ст. 258, 259, 260, 261 ЦПК України, суд
постановив:
Внести виправлення у вступній частині заочного рішенняЖидачівського районного суду Львівської області від 07.02.2019 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме у вступній частині рішення виправити відповідача зОСОБА_2 Степана на ОСОБА_2.
Зазначена ухвала є невід'ємною частиною заочного рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 7 лютого 2019 року, в справі №443/1498/18 (провадження №2/443/465/19).
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя З.М. Коліщук