11 березня 2019 року
Київ
справа №446/1400/17
адміністративне провадження №К/9901/64038/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Бучик А.Ю.,
суддів: Гімона М.М., Мороз Л.Л.,
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 03.09.2018 у справі № 446/1400/17 за позовом ОСОБА_3 до Головного Управління Пенсійного Фонду України у Львівській області, треті особи - Голопристанська виправна колонія управління ДПС України в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі (№7) - міжобласна спеціалізована туберкульозна лікарня, Личаківська виправна колонія управління ДПС України у Львівській області (№30), Львівська виправна колонія № 48, про зобов'язання вчинити дії,
Ухвалою Верховного Суду від 22 жовтня 2018 року касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги, а саме: надати суду касаційної інстанції документ про сплату судового збору та заяву про поновлення строку на касаційне оскарження з інших підстав або надання підтверджуючих доказів.
На виконання зазначеної ухвали представник позивача направила до суду клопотання про звільнення від сплати судового збору або його відстрочення.
Згідно із частиною 1 статті 133 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Проаналізувавши доводи клопотання, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для звільнення скаржника від сплати судового збору.
Скарга подана після закінчення строків, установлених частиною першою статті 329 КАС України.
На виконання ухвали Верховного Суду від 22 жовтня 2018 року представником скаржника направлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження. До скарги додано матеріали з яких вбачається, що копія рішення апеляційної інстанції направлена позивачу 08 вересня 2018 року та отримана ним 11 вересня 2018 року. Із касаційною скаргою представник позивача звернулася 10 жовтя 2018 року.
Розглянувши клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку про поважність причин його пропуску та наявність підстав для його поновлення.
Скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 331, 334, 338 Кодексу адміністративного судочинства України,
Звільнити ОСОБА_3 від сплати судового збору.
Задовольнити клопотання ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про поновлення строку на касаційне оскарження та поновити цей строк.
Відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 03.09.2018 у справі №446/1400/17 за позовом ОСОБА_3 до Головного Управління Пенсійного Фонду України у Львівській області, треті особи - Голопристанська виправна колонія управління ДПС України в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі (№7) - міжобласна спеціалізована туберкульозна лікарня, Личаківська виправна колонія управління ДПС України у Львівській області (№30), Львівська виправна колонія № 48, про зобов'язання вчинити дії.
Витребувати з Кам'янко-Бузького районного суду Львівської області справу № 446/1400/17 за позовом ОСОБА_3 до Головного Управління Пенсійного Фонду України у Львівській області, треті особи - Голопристанська виправна колонія управління ДПС України в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі (№7) - міжобласна спеціалізована туберкульозна лікарня, Личаківська виправна колонія управління ДПС України у Львівській області (№30), Львівська виправна колонія № 48, про зобов'язання вчинити дії.
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Учасникам справи встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу до 01 квітня 2019 року та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
...........................
...........................
...........................
А.Ю. Бучик
М.М. Гімон
Л.Л. Мороз ,
Судді Верховного Суду