11 березня 2019 року
Київ
справа №350/236/17
адміністративне провадження №К/9901/55986/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Бучик А.Ю.,
суддів Гімона М.М., Мороз Л.Л.,
розглянувши клопотання Державної архітектурно-будівельної інспекції України про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Івано-Франківській області про скасування рішення,
Ухвалою Верховного Суду від 10 вересня 2018 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Державної архітектурно-будівельної інспекції України постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26 червня 2017 року та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2017 року у справі № 350/236/17 за позовом ОСОБА_2 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Івано-Франківській області про скасування рішення.
Державна архітектурно-будівельна інспекція України звернулася до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах із заявою про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги.
Частиною 2 статті 132 КАС України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Таким чином, судовий збір у розмірі 1280 грн, сплачений згідно платіжного доручення № 2381 від 20 червня 2018 року підлягає поверненню.
Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,
Клопотання Державної архітектурно-будівельної інспекції України задовольнити.
Повернути Державній архітектурно-будівельній інспекції України судовий збір у розмірі 1280 грн (одна тисяча двісті вісімдесят), що був сплачений згідно платіжного доручення № 2381 від 20 червня 2018 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
...........................
...........................
...........................
А.Ю. Бучик
М.М. Гімон
Л.Л. Мороз ,
Судді Верховного Суду