П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
12 березня 2019 р.м.ОдесаСправа № 522/17551/18
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Джабурія О.В.
суддів - Вербицької Н.В.
- Кравченка К.В.
розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою Адміністративної комісії виконавчого комітету Одеської міської ради на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 05 лютого 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Адміністративної комісії виконавчого комітету Одеської міської ради про скасування постанови,
В провадженні П'ятого апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою Адміністративної комісії виконавчого комітету Одеської міської ради на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 05 лютого 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Адміністративної комісії виконавчого комітету Одеської міської ради про скасування постанови.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа була передана судді-доповідачу Джабурія О.В., суддям Вербицької Н.В., Кравченко К.В.
До початку розгляду справи по суті, суддею по справі Вербицькою Н.В. подано заяву про самовідвід від розгляду справи, мотивуючи тим, що її чоловік ОСОБА_5 є посадовою особою адміністративної комісії виконавчого комітету Одеської міської ради, що унеможливлює її участь при розгляді цієї адміністративної справи, предметом якої є скасування постанови адміністративної комісії виконавчого комітету Одеської міської ради.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.36 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді.
Згідно до вимог ч.1, 3 ст.40 КАС України питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про самовідвід вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.
Враховуючи недопустимість участі судді Вербицької Н.В. в розгляді зазначеної адміністративної справи, а також те, що апеляційний розгляд даної справи по суті не розпочато, колегія суддів вважає, що для уникнення потенційного конфлікту інтересів та з метою уникнення сумнівів у неупередженості та об'єктивності суду у випадку участі судді Вербицької Н.В. у розгляді справи, є всі передбачені процесуальним законодавством підстави для задоволення заяви про самовідвід судді Вербицької Н.В.
Керуючись ст.ст.36, 39, 40, 41, 321, 325 КАС України, суд апеляційної інстанції, -
Заявлений суддею Вербицькою Н.В. самовідвід - задовольнити.
Ухвала апеляційного суду набирає чинності з моменту підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Джабурія О.В.
Судді Вербицька Н. В. Кравченко К.В.