про відкриття апеляційного провадження
12 березня 2019 рокуЛьвів№ 857/1448/19
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Ніколіна В. В.
суддів -Гінди О. М.
Заверухи О. Б.
перевіривши апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2018 року у справі №819/1215/18 за адміністративним позовом фермерського господарства "М-Вадим" до Державної фіскальної служби України про скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії,
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.
Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що вперше із апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції звернувся в межах встановленого статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України строку, однак ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2018 року відмовлено у задоволенні клопотання Державної фіскальної служби України про продовження процесуального строку на усунення недоліку апеляційної скарги та апеляційну скаргу повернуто скаржнику у зв'язку із несплатою судового збору. При цьому, зазначає, що судовий збір за подання апеляційної скарги у даній справі сплачено скаржником 13 грудня 2018 року, на підтвердження чого додає оригінал платіжного доручення від 13 грудня 2018 року №3384. Звертає увагу суду на ту обставину, що повторне звернення податкового органу із апеляційною скаргою стало можливим лише після отримання уповноваженим представником у справі оригіналу документу про сплату судового збору.
Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,
Поновити Державній фіскальній службі України строк на апеляційне оскарження рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2018 року у справі №819/1215/18.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2018 року у справі №819/1215/18 за адміністративним позовом фермерського господарства "М-Вадим" до Державної фіскальної служби України про скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії.
Зупинити дію рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2018 року у справі №819/1215/18.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В. В. Ніколін
судді О. М. Гінда
О. Б. Заверуха