Справа № 750/4345/18
04 березня 2019 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Ганечко О.М. та суддів Коротких А.Ю., Федотова І.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Першого заступника начальника Управління Державної міграційної служби України у Чернігівській області Рудницького Володимира Олександровича на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 13 червня 2018 р. у справі за адміністративним позовом Громадянина Ємену ОСОБА_1 до Першого заступника начальника Управління Державної міграційної служби України у Чернігівській області Рудницького Володимира Олександровича, третя особа: Управління Державної міграційної служби України у Чернігівській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопрушеня,
Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.
З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Першого заступника начальника Управління Державної міграційної служби України у Чернігівській області Рудницького Володимира Олександровича на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 13 червня 2018 р. у справі за адміністративним позовом Громадянина Ємену ОСОБА_1 до Першого заступника начальника Управління Державної міграційної служби України у Чернігівській області Рудницького Володимира Олександровича, третя особа: Управління Державної міграційної служби України у Чернігівській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопрушеня.
Встановити строк до 12 березня 2019 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач Ганечко О.М. Судді Коротких А.Ю.
Федотов І.В.