Ухвала від 11.03.2019 по справі 807/2347/15

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

11 березня 2019 рокуЛьвів№ 857/2599/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Кухтея Р. В.

суддів -Носа С. П.

Хобор Р. Б.

перевіривши апеляційну скаргу Прокуратури Закарпатської області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2018 року у справі № 807/2347/15 за адміністративним позовом Заступника прокурора Закарпатської області в інтересах держави в особі Державної архітектурно-будівельної інспекції України до ОСОБА_4, ОСОБА_5, (треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Управління містобудування та архітектури Ужгородської міської ради, "Спеціалізована державна експертна організація - Центральна служба Української державної будівельної експертизи" в особі філії Державного підприємства "Укрдержбудекспертиза" в Закарпатській області, ОСОБА_6, Виконавчий комітет Ужгородської міської ради в особі відділу державного архітектурно-будівельного контролю про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Прокуратури Закарпатської області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2018 року у справі № 807/2347/15 за адміністративним позовом Заступника прокурора Закарпатської області в інтересах держави в особі Державної архітектурно-будівельної інспекції України до ОСОБА_4, ОСОБА_5, (треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Управління містобудування та архітектури Ужгородської міської ради, "Спеціалізована державна експертна організація - Центральна служба Української державної будівельної експертизи" в особі філії Державного підприємства "Укрдержбудекспертиза" в Закарпатській області, ОСОБА_6, Виконавчий комітет Ужгородської міської ради в особі відділу державного архітектурно-будівельного контролю про зобов'язання вчинити дії.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р. В. Кухтей

судді С. П. Нос

Р. Б. Хобор

Попередній документ
80384369
Наступний документ
80384371
Інформація про рішення:
№ рішення: 80384370
№ справи: 807/2347/15
Дата рішення: 11.03.2019
Дата публікації: 14.03.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.11.2023)
Дата надходження: 27.05.2019
Предмет позову: зобов’язання вчинити дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТАРОДУБ О П
суддя-доповідач:
СТАРОДУБ О П
3-я особа:
Виконавчий комітет Ужгородської міської ради в особі відділу державного архітектурно-будівельного контролю Ужгородської міської ради
Спеціалізована державна експертна організація - Центральна служба Української державної будівельної експертизи" в особі філії Державного підприємства "Укрдержбудекспертиза" в Закарптській області
Управління містобудування та архітектури Ужгородської міської ради
Фізична особа-підприємець Шпуганич Петро Петрович
відповідач (боржник):
Давиденко Микола Якович
Примич Марта Юріївна
заявник касаційної інстанції:
Заступник прокурора Львівської області
позивач (заявник):
Заступник прокурора Закарпатської області
позивач в особі:
Державна архітектурно-будівельна інспекція України
представник:
Ламбрух Олександр Сергійович
суддя-учасник колегії:
ЄЗЕРОВ А А
КРАВЧУК В М