П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
11 березня 2019 р. м. ОдесаСправа № 821/1237/18
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Яковлєва О.В.,
суддів: Градовського Ю.М., Крусяна А.В.
розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 29 серпня 2018 року, у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Державної фіскальної служби України про визнання дій противоправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 29 серпня 2018 року адміністративний позов задоволено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням відповідачем подано до суду апеляційну скаргу з пропуском строку апеляційного оскарження.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2019 року, зазначена апеляційна скарга залишена без руху та надано строк у 10-днів з моменту отримання останньої для усунення недоліків скарги.
В свою чергу, апелянтом подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, яке обґрунтовано відсутністю коштів на вчасну сплату судового збору.
Так, вказане клопотання не підлягає задоволенню, оскільки відсутність бюджетного фінансування не є поважною причиною пропуску строку апеляційного оскарження рішення суду для суб'єкта владних повноважень.
Більш того, судовий збір у даній справі сплачено 13 листопада 2018 року, а дану апеляційну скаргу подано лише 22 січня 2019 року, що свідчить про неналежне використання апелянтом своїх процесуальних прав.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.
В даному випадку, апелянтом не виконано вимог ухвали П'ятого апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2019 року, що є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 299, 325, 328 КАС України, суд,-
У задоволенні клопотання Державної фіскальної служби України про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 29 серпня 2018 року - відмовити.
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 29 серпня 2018 року, у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Державної фіскальної служби України про визнання дій противоправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів.
Суддя-доповідач Яковлєв О.В.
Судді Градовський Ю.М. Крусян А.В.