Ухвала від 11.03.2019 по справі 460/3136/18

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 березня 2019 року м. Рівне №460/3136/18

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комшелюк Т.О. за участю секретаря судового засідання Трохимчук А.М. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник Ногачевський О.М.,

відповідача: представник Варжель В.М.,

розглянувши в підготовчому засіданні спільну заяву сторін про примирення у адміністративній справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області до Приватного акціонерного товариства "Рівнеліфт" про застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває на розгляді адміністративна справа №460/3136/18 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області до Приватного акціонерного товариства "Рівнеліфт" про застосування заходів реагування.

В підготовчому засіданні 11.03.2019 сторони подали спільну заяву про надання строку для примирення тривалістю три місяці.

Розглянувши спільну заяву про надання строку для примирення, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов'язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб'єкта владних повноважень.

Згідно з ч.2 ст.190 КАС України, за клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.

Крім того, за приписами п.4 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Судом встановлено, що спільна заява сторін про надання строку для примирення не суперечить закону, не порушує права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, дії представників сторін щодо подання вказаної заяви не суперечать інтересам осіб, яких вони представляють, а тому належить до задоволення.

За наведених обставин, провадження у справі належить зупинити до закінчення строку, про який сторони заявили у спільній заяві.

Керуючись ч.1 ст.183, ст.190, п.4 ч.1 ст.236, ст.ст.243, 248 КАС України

УХВАЛИВ:

Спільну заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області та Приватного акціонерного товариства "Рівнеліфт" про надання строку для примирення задовольнити.

Надати Головному управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області та Приватному акціонерному товариству "Рівнеліфт" строк для примирення тривалістю три місяці до 11 червня 2019 року.

Зупинити провадження у адміністративній справі №460/3136/18 до 11 червня 2019 року

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Комшелюк Т.О.

Попередній документ
80383127
Наступний документ
80383129
Інформація про рішення:
№ рішення: 80383128
№ справи: 460/3136/18
Дата рішення: 11.03.2019
Дата публікації: 14.03.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки, зокрема зі спорів щодо:; організації господарської діяльності, у тому числі; дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування певних видів підприємницької діяльності; нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності; реалізації державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності та інше