Справа № 420/374/19
07 березня 2019 року м. Одеса
У залі судових засідань № 33
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Балан Я.В.,
при секретарі судового засідання - Довгальової Г.Г.,
за участю сторін:
представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - Саламатіна О.В.,
представника відповідача - Волошина І.В.,
представника відповідача - Лобода А.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання, про залучення до участі у справі №420/374/19 третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, за позовною заявою ОСОБА_5 до Міністерства оборони України, про визнання протиправним та скасування пункту наказу, -
У провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_5 до Міністерства оборони України, про (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог):
визнання протиправним та скасування пункту 2 Наказу Міністерства оборони України від 11.01.2019 року №9КП, щодо притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_5, начальника відділу розквартирування військ та землекористування - заступника начальника Південного територіального квартирно-експлуатаційного управління, у вигляді звільнення з військової служби за службовою невідповідністю;
визнання протиправним та скасування наказу Міністерства оборони України №47 від 01 лютого 2019 року в частині звільнення ОСОБА_5, начальника відділу розквартирування військ і землекористування-заступника начальника Південного територіального квартирно-експлуатаційного управління, з військової служби за службовою невідповідністю;
поновлення ОСОБА_5 на посаді начальника відділу розквартирування військ і землекористування - заступника начальника Південного територіального квартирно-експлуатаційного управління.
У підготовчому судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача полковника ОСОБА_6, якого наразі було призначено на посаду начальника відділу розквартирування військ та землекористування - заступника начальника Південного територіального квартирно-експлуатаційного управління.
Судом зазначено, що предметом розгляду адміністративної справи №420/374/19 являється, зокрема, визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді ОСОБА_5 Оскільки, на посаду позивача вже призначено іншу особу - ОСОБА_6, рішення у даній справі безумовно матиме вплив на права та законні інтереси останнього.
В судовому засіданні вищевказане питання представники відповідача підтримали, представник позивача вирішення даного питання поклала на розсуд суду.
При вирішенні питання щодо наявності підстав для залучення ОСОБА_6 до участі у справі в якості третьої особи, суд зазначає наступне.
Частиною 2 ст. 49 КАС України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
На думку суду, оскаржувані накази впливають на права та обов'язки ОСОБА_6, у зв'язку з чим, суд вважає за можливе залучити дану особу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.
З урахуванням необхідності залучення до участі у справі третьої особи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 49, 243, 248 КАС України, суд,-
Залучити до участі в адміністративній справі №420/374/19 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_6 (АДРЕСА_1).
Зобов'язати позивача невідкладно направити на адресу третьої особи копію позовної заяви із усіма доданими до неї документами, докази чого надати суду впродовж п'яти днів з дня отримання даної ухвали.
Запропонувати третій особі подати письмові пояснення щодо позову у 10-денний термін з дня отримання копії позовної заяви.
Відкласти підготовче засідання на 19 березня 2019 року об 11 годині 30 хвилин.
Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали складено та підписано 11 березня 2019 року.
Суддя Балан Я.В.