Ухвала від 12.03.2019 по справі 1140/2748/18

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 березня 2019 року справа № 1140/2748/18

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2018 року задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Кіровоградській області (далі - Управління) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії (а.с.61-64).

Водночас, суд стягнув з відповідача на користь позивача судові витрати у сумі 704,80 грн.

Рішення суду набрало законної сили 18 грудня 2018 року.

05 січня 2019 року ОСОБА_1 отримала виконавчий лист про стягнення судового збору (а.с.70).

11 березня 2019 року позивач подала до суду заяву про видачу дубліката виконавчого листа у зв'язку з його втратою (а.с.73).

Стверджує, що виконавчий лист втратило Управління державної казначейської служби України у м.Кропивницький (далі - Управління 2).

Суд, дослідивши матеріали справи, зробив висновок про відмову у задоволенні заяви з таких підстав.

Так, приписами підпункту 18.4 Перехідних положень КАС України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Строк пред'явлення виконавчого документа на час видання становив 3 роки відповідно до приписів частини 1 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження».

Стягувач не надала доказів направлення та втрати виконавчого листа Управлінням.

Таким чином, у задоволенні заяви належить відмовити.

У разі зібрання згаданих доказів стягувач може звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись п.18.4 Перехідних положень КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. Брегей

Попередній документ
80382690
Наступний документ
80382692
Інформація про рішення:
№ рішення: 80382691
№ справи: 1140/2748/18
Дата рішення: 12.03.2019
Дата публікації: 14.03.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (27.12.2018)
Дата надходження: 11.10.2018
Предмет позову: Про визнання дій протиправними та зобов'язати вчинити певні дії
Учасники справи:
суддя-доповідач:
БРЕГЕЙ Р І
позивач (заявник):
Флора Катерина Михайлівна