про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні
04 березня 2019 року 810/2671/18
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Василенко Г.Ю., розглянувши у м. Києві в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 05.07.2018 в адміністративній справі №810/2671/18 за позовом ОСОБА_1 до Вищедубечанської сільської ради Вишгородського району Київської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Вищедубечанської сільської ради Вишгородського району Київської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 05.07.2018 адміністративний позов задоволено; визнано протиправною бездіяльність Виконавчого комітету Вищедубечанської сільської ради Вишгородського району Київської області щодо неналежного виконання рішення Вишгородського районного суду Київської області від 29.01.2018; зобов'язано Виконавчий комітет Вищедубечанської сільської ради Вишгородського району Київської області перевести садовий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, належний на праві приватної власності ОСОБА_1, у житловий.
Цим же судовим рішенням встановлено судовий контроль за виконанням рішення суду шляхом зобов'язання Виконавчого комітету Вищедубечанської сільської ради Вишгородського району Київської області подати у місячний строк з моменту набрання рішенням законної сили звіт про виконання рішення суду.
Рішення Київського окружного адміністративного суду від 05.07.2018 набрало законної сили 07.08.2018.
Судом встановлено, що в 24, 29 та 30 абзацах мотивувальної частини рішення, а також в другому - четвертому абзаці резолютивної частини міститься описка щодо найменування відповідача, а саме: замість "Вищедубечанської сільської ради Вишгородського району Київської області" судом зазначено "Виконавчий комітет Вищедубечанської сільської ради Вишгородського району Київської області".
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Цією ж статтею передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Ураховуючи викладене, допущена при виготовленні тексту рішення від 05.07.2018 описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. У рішення Київського окружного адміністративного суду від 05 липня 2018 року в адміністративній справі № 810/2671/18 внести такі виправлення:
у мотивувальній частині та у другому - четвертому абзацах резолютивної частини читати найменування відповідача "Вищедубечанська сільська рада Вишгородського району Київської області" замість "Виконавчий комітет Вищедубечанської сільської ради Вишгородського району Київської області".
2. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Василенко Г.Ю.