12 березня 2019 року м. Рівне №460/2738/18
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Недашківської К.М., вирішуючи питання щодо наявності підстав для поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинення певних дій,
До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі іменується - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (далі іменується - відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у перерахунку основного розміру пенсії з врахуванням отриманих виплат матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових проблем, одноразових премій (заохочень) та компенсацій за невикористану відпустку, з яких сплачено страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, за останні 24 місяці перед днем звільнення на пенсію; зобов'язати здійснити перерахунок та виплату пенсії з врахуванням отриманих виплат матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових проблем, одноразових премій (заохочень) та компенсацій за невикористану відпустку, з яких сплачено страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, за останні 24 місяці перед днем звільнення на пенсію на підставі довідки Ліквідаційної комісії УМВС України в Рівненській області від 14.05.2018 №5/527 та довідки Головного управління Національної поліції в Рівненській області від 14.05.2018 №544/29/01-2018.
Ухвалою суду від 05.11.2018 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Відповідно до ухвали суду від 15.11.2018 провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції у справі №522/2738/17.
06 лютого 2019 року Великою Палатою Верховного Суду прийнято рішення у вказаній вище адміністративній справі, яке набрало законної сили з дати його прийняття. Дане рішення оприлюднено 05.03.2019.
Відповідно до частини першої статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Таким чином, з наведених норм вбачається, що провадження у справі може бути поновлено виключно якщо відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.
Оскільки постанова Великої Палати Верховного Суду набрала законної сили, то обставини, які були підставою для зупинення провадження в адміністративній справі №460/2738/18, відпали. А відтак, провадження у справі підлягає поновленню.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 237, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Провадження в адміністративній справі №460/2738/18 - поновити.
Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
Судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Суддя Недашківська К.М.