12 березня 2019 р. м. ХерсонСправа № 766/1539/19
Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Хом'якова В.В., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про визнання дій державного виконавця протиправними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження щодо накладення штрафу,
встановила:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив:
- визнати дії державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Чугунової Г.О. протиправними;
- скасувати постанову від 27.09.2018 року про відкриття виконавчого провадження (реєстраційний номер 57291732) щодо стягнення з ОСОБА_1 подвійного розміру штрафу в сумі 20400,00 грн.
Ухвалою суду від 22.02.2019 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано останньому десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Вищезгадана ухвала суду від 22.02.2019 була надіслана на адресу позивача, яка зазначена ним у позовній заяві.
До суду повернулося поштове повідомлення разом із ухвалою від 22.02.2019, яке було надіслане на адресу позивача, з відміткою відділення поштового зв'язку "за закінченням терміну зберігання".
Станом на 12.03.2019, позивач недоліки позовної заяви не усунув.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути позивачу позовну заяву із доданими до неї матеріалами.
Керуючись ч. 4 ст. 169, 243, 248 КАС України, суд, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про визнання дій державного виконавця протиправними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження щодо накладення штрафу разом з доданими документами повернути позивачу.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому, відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення (ухвалу).
Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.
Ухвалу підписано 12.03.2019.
Суддя Хом'якова В.В.