11 березня 2019 р. Справа № 480/424/19
Сумський окружний адміністративний суд в особі судді Шевченко І.Г., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, -
05.02.2019 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до суду, у якому просить суд визнати протиправною бездіяльність Міністерства оборони України, пов'язану з відмовою розгляду заяви ОСОБА_1 від 02.08.2018 разом з доданими до неї документами про виплату одноразової грошової допомоги та зобов'язати Міністерство оборони України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу у відповідності до ст. 16 Закону України "Про соціальній та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" у розмірі, встановленому Порядком, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2013 № 975 на день встановлення інвалідності.
08.02.2019 ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін
07.03.2019 відповідач по справі надав відзив на позовну заяву, у якому просив залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1 , та розгляд справи проводити з повідомленням (викликом) сторін. Свою позицію обґрунтовує тим, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема щодо видання наказу про виплату та безпосередньої виплати одноразової грошової допомоги.
11.03.2019 ухвалою суду відмовлено в задоволенні клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду.
Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.
Суд погоджується з доводами представника Міністерство оборони України та вважає, що судове рішення у цій справі може вплинути на права, обов'язки та інтереси ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Кім того, відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Суд, дослідивши доводи позовної заяви та відзиву на позовну заяву, дійшов висновку про необхідність проведення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Керуючись ст.ст. 12, 49, 79, 80, 248, 257, 262 КАС України, суд, -
1. Заяву представника Міністерства оборони України про залучення до участі в справі № 480/424/19 третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - задовольнити.
2. Залучити до участі в розгляді справи № 480/424/19 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 )
3. Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії до судового розгляду на "02" квітня 2019 р. о 12:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 208.
4. Згідно з ч. 3 ст. 165 КАС України встановити третій особі 15-денний строк з дня вручення цієї ухвали для подання пояснень щодо позову. У вказаний строк також надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень щодо позову і доданих до нього доказів іншим учасникам справи
5. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
6. Копію цієї ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Шевченко