05 березня 2019 року № 810/2671/18
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Василенко Г.Ю., розглянувши у м. Києві в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Вищедубечанської сільської ради Вишгородського району Київської області про визнання протиправною бездіяльності,
До Київського окружного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій заявник просить суд здійснити заміну боржника у виконавчому провадженні в адміністративній справі №810/2671/18, а саме, з Вищедубечанської сільської ради Вишгородського району Київської області на Виконавчий комітет Вищедубечанської сільської ради Вишгородського району Київської області.
18 січня 2019 року справу передано судді Василенко Г.Ю. та 21 січня 2019 року суд постановив ухвалу про призначення судового засідання щодо розгляду вказаної заяви.
У судове засідання, призначене на 28.02.2019, представники сторін не з'явились, були своєчасно та належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи.
Матеріали справи містять клопотання сторін про розгляд заяви за їх відсутності в порядку письмового провадження.
Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, дослідивши наявні в матеріалах справи докази судом встановлено наступне.
ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Вищедубечанської сільської ради Вишгородського району Київської області про визнання протиправною бездіяльності та про зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 05.07.2018 адміністративний позов задоволено.
Визнано протиправною бездіяльність Виконавчого комітету Вищедубечанської сільської ради Вишгородського району Київської області щодо неналежного виконання рішення Вишгородського районного суду Київської області від 29.01.2018.
Зобов'язано Виконавчий комітет Вищедубечанської сільської ради Вишгородського району Київської області перевести садовий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, належний на праві приватної власності ОСОБА_1, у житловий.
Встановлено судовий контроль за виконанням рішення суду.
Рішення Київського окружного адміністративного суду від 05.07.2018 набрало законної сили 07.08.2018.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10.09.2018 (суддя Кушнова А.О.) відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про накладення штрафу та у прийнятті звіту Вищедубечанської сільської ради Вишгородського району Київської області про виконання судового рішення в адміністративній справі №810/2671/18, з підстав того що у резолютивній частині рішення судом зобов'язано Виконавчий комітет Вищедубечанської сільської ради Вишгородського району Київської області вчинити дії, а не Вищедубечанську сільську раду.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 18.09.2018 (суддя Брагіна О.Є.) виправлено описку в рішенні від 05.07.2018 в адміністративній справі №810/2671/18, шляхом зазначення у тексті та резолютивній частині замість "с. Вища Будечня", "с. Вища Дубечня".
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 04.03.2019 виправлено описку в рішенні від 05.07.2018 в адміністративній справі №810/2671/18, шляхом зазначення в мотивувальній та у другому - четвертому абзацах резолютивної частини рішення від 05.07.2018 в адміністративній справі №810/2671/18 правильне найменування відповідача "Вищедубечанська сільська рада Вишгородського району Київської області" замість помилкового "Виконавчого комітету Вищедубечанської сільської ради Вишгородського району Київської області".
Відповідно до положень ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Ураховуючи вищевикладене, беручи до уваги той факт, що Виконавчий комітет Вищедубечанської сільської ради Вишгородського району Київської області є окремим суб'єктом владних повноважень, не є правонаступником Вищедубечанської сільської ради Вишгородського району Київської області та враховуючи ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 04.03.2019, якою виправлено описку в рішенні суду від 05.07.2018, шляхом зазначення правильного найменування відповідача, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви позивача про заміну боржника у виконавчому провадженні в адміністративній справі №810/2671/18, а саме, з Вищедубечанської сільської ради Вишгородського району Київської області на Виконавчий комітет Вищедубечанської сільської ради Вишгородського району Київської області.
Керуючись статтями 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. У задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Вищедубечанської сільської ради Вишгородського району Київської області про визнання протиправною бездіяльності, - відмовити.
2. Копію ухвали видати (надіслати особам) які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Василенко Г.Ю.