про повернення позовної заяви
11 березня 2019 року м. Житомир справа № 240/1116/19
категорія 111031102
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Черноліхов С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №100397-13 від 18.07.2017,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення №100397-13 від 18.07.2017, яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем транспортний податок у розмірі 25000 грн.
Ухвалою судді від 18.02.2019 вказана позовна заява була залишена без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, шляхом надання до суду нової позовної заяви із вірним зазначенням по батькові позивача та копій доданих до позовної заяви документів, відповідність оригіналу яких має бути підтверджена в порядку, передбаченому ст.94 КАС України у двох примірниках та додаткових письмових пояснень щодо дати з якої позивач дізнався про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Разом з тим, в разі пропуску шестимісячного строку звернення до адміністративного суду письмової заяви про поновлення строку звернення до суду із зазначенням доказів поважності причин його пропуску.
ОСОБА_1 отримав ухвалу про залишення позовної заяви без руху 22.02.2019, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 1001421256128.
У вказаний судом строк - десять календарних днів з дня отримання копії ухвали, тобто до 05.03.2019, та станом на момент прийняття зазначеної ухвали, позивачем недоліки позовної заяви не усунуто.
Відтак, згідно п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи, що позивач у встановлений судом строк вимоги ухвали судді від 18.02.2019 не виконав, недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не усунув, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись 169, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №100397-13 від 18.07.2017 року повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С.В. Черноліхов