11 березня 2019 року Справа № 280/4908/18 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Новікової Д.А., розглянувши у підготовчому засіданні у місті Запоріжжі адміністративну справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РУЖ» (69063, м.Запоріжжя, вул.Глісерна, буд.8; код ЄДРПОУ 38563144)
до Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.166; код ЄДРПОУ 39396146)
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «РУЖ» (надалі - позивач) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (надалі - відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати: 1) податкове повідомлення-рішення №0016581401 від 30.10.2018, яким збільшено грошове зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств на загальну суму 21299813,00 грн.; 2) податкове повідомлення-рішення №0016591401 від 30.10.2018, яким зменшено від'ємне значення об'єкта оподаткування податком на прибуток на загальну суму 5145620,00 грн.; 3) податкове повідомлення-рішення №0016611401 від 30.10.2018, яким зменшено від'ємне значення з податку на додану вартість на загальну суму 1293189,00 грн.; 4) податкове повідомлення-рішення №0016601401 від 30.10.2018, яким збільшено грошове зобов'язання з податку на додану вартість на загальну суму 18466640,00 грн.
11.03.2019 представником позивача подано до суду заяву про відкдадення розгляду справи та клопотання про зупинення провадження у справі. Заява про відкдадення розгляду справи обгрунтована неможливістю прибуття у судове засідання. Клопотання про зупинення провадження обґрунтоване необхідністю надання додаткового часу для можливого примирення.
Представник відповідача проти задоволення клопотання про зупинення провадження не заперечив.
Вказані заява та клопотання подані представником позивача у судове засідання 11.03.2019, що унеможливлює їх одночасне задоволення.
Згідно з п.4 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.
Зважаючи на можливість примирення сторін, суд вважає клопотання представника позивача обґрунтованим, таким що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 236, 241, 243, 248 КАС України, суд, -
Відмовити у задоволенні заяви представника позивача про відкладення розгляду справи.
Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі для примирення задовольнити.
Надати сторонам час для примирення до 15.04.2019.
Провадження у адміністративній справі №280/4908/18 - зупинити до 15 квітня 2019 року о/об 14:30 год.
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
У судове засідання викликати учасників справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.256 КАС України.
Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294, 295 КАС України.
Суддя О.О. Прасов