49089 м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, (веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://adm.dp.court.gov.ua)
12 березня 2019 року Справа №160/756/19
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., перевіривши матеріали позовної заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування припису про усунення виявлених порушень №ДН-2140/268/АВ/П від 29.11.2018 р.; визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу уповноваженими особами від 20 грудня 2018 року №ДН-2140/268/АВ/ТД-ФС/855 у розмірі 335 070,00 грн., -
25.01.2019 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування припису про усунення виявлених порушень №ДН-2140/268/АВ/П від 29.11.2018 р.; визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу уповноваженими особами від 20 грудня 2018 року №ДН-2140/268/АВ/ТД-ФС/855 у розмірі 335 070,00 грн.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.01.2019 р. дану позовну заяву було залишено без руху з огляду на невідповідність зазначеної позовної заяви вимогам ст.160, 161 КАС України, та надано позивачу строк до 11 лютого 2019 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Так, станом на 11 лютого 2019 року, на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду не повернулось рекомендоване повідомлення з відмткою про вручення ухвали від 28.01.2019 року позивачу або поштовий конверт, по даній справі.
22 лютого 2019 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом було направлено запит до Дніпропетровської дирекції Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" (пр.Дмитра Яворницького, 62, м.Дніпро, 49000) про надання дублікату повідомлення про вручення поштової кореспонденції.
При цьому, супровідним листом Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.02.2019 року було повторно направлено позивачу - ОСОБА_1 ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.01.2019 року.
11.03.2019 р. позивачем, через канцелярію Дніпропетровського окружного адміністративного суду, було подано заяву про сплату судового збору від 05.03.2019 р. вх.№12427/19, зі змісту якої та з додатків до неї вбачається, що позивач усунув недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 28.01.2019 р. у відповідності до вимог ст.161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст.160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 171, 173 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Відкрити провадження в адміністративній справі №160/756/19 та призначити її до розгляду у порядку підготовчого провадження.
Призначити справу до розгляду у порядку підготовчого провадження в судовому засіданні на 10 квітня 2019 року на 10:00 у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №14.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Жуковою Є.О., за правилами загального позовного провадження.
Сторонам з'явитись у судове засідання.
Позивачу надати до суду докази в обгрунтування заявленого адміністративного позову.
Відповідачу подати до суду відзив на позов його копію з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються, а також докази в обгрунтування своєї позиції, не пізніше п'яти днів з моменту отримання даної ухвали.
Особам, які беруть участь у справі, в судове засідання надати оригінали поданих до суду документів, та інших документів, на які сторони посилатимуться на підтвердження обґрунтування позову або заперечення проти нього.
Надіслати копію ухвали особам, які беруть участь у справі.
Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.О. Жукова