Справа № 362/1157/18
Провадження № 1-кп-30/19
06 березня 2019 року Обухівський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинувачених ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ч.1 ст.263, ч.2 ст.289 КК України,
На розгляді в суді перебуває вказаний обвинувальний акт.
Обвинувачений ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, хоч належним чином повідомлявся про час і місце слухання справи.
В судовому засідання судом постановлено на обговорення питання про наслідки неявки обвинуваченого ОСОБА_6 та можливість застосування до нього приводу.
Прокурор не заперечив проти застосування приводу до обвинуваченого.
Інші учасники розгляду суттєвих заперечень не представили.
Частиною 2 статті 318 КПК України передбачено, що судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження.
Згідно п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Обвинувачений належним чином суд не повідомив про причини своєї неявки, від імені його захисника надіслано на електронну пошту суду інформацію про перебування обвинуваченого на лікуванні, однак належних і допустимих доказів такої поважної причини неявки обвинуваченого суду не представлено. Зокрема, наданий фрагмент невстановленого документа містить відомості про вимогу неконкретизованого хворого щодо лікування по місцю проживання. Суд вважає, що представлені суду документи не дають підстав для висновку про доведеність факту існування поважних причин неявки обвинуваченого ОСОБА_6 у судове засідання. За таких обставин, суд вважає встановленим факт невиконання обвинуваченим ОСОБА_6 своїх процесуальних обов'язків щодо явки в судове засідання, а також завчасного повідомлення про неявку, без поважних причин.
Відповідно до вимог ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду - виносить ухвалу про привід.
Оскільки обвинувачений не прибув у судове засідання і не повідомив про причини своєї неявки, суд вважає за необхідне застосувати до нього примусовий привід.
Керуючись ст. ст. 42, 140, 323 КПК України суд -
Здійснити привід в судове засідання на 14 березня 2019 року о 14 год. 00 хв. в приміщення Обухівського районного суду Київської області (Київська обл., м.Обухів, вул.Київська, б.20) обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали доручити Ірпінському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1