Ухвала від 12.03.2019 по справі 369/11243/18

Справа № 369/11243/18

Провадження №2/369/958/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2019 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючої судді Ковальчук Л.М.

при секретарі Бугайовій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про призначення у справі автотоварознавчої експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення у справі автотоварознавчої експертизи, посилаючись на те, що в зв»зку з тим, що із наданих позивачем доказів у нього є підстави не довіряти, що дійсно позивач витратив на відновлювальний ремонт 122 308 грн. 68 коп., тому вважав необхідним призначити по справі автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити Експертній установі Укравтоекспертиза Стандарт».

В судовому засіданні представник позивача заперечував проти задоволення клопотання представника відповідача про призначення у справі експертизи.

З огляду на викладене, слід зазначити, що представник відповідача не навів суду переконливих доводів про необхідність проведення даної експертизи.

З наданих пояснень осіб, які беруть участь у справі, та наявних матеріалів справи суд не вбачає підстав для призначення судової автотоварознавчої експертизи по даній справі, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 113, 182 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Відмовити представнику відповідача ОСОБА_1 про призначення у справі автотоварознавчої експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковальчук Л.М.