Справа № 369/11001/18
Провадження №2/369/1088/19
12.03.2019 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Бугайовій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів,
У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати у позивача ОСОБА_2 правочини на підставі яких вона здійснила, у тому числі за особою, право власності на житловий будинок, який розташований за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Гатне, вул. Кармелюка, 28.
У судовому засіданні представник позивача заперечував щодо задоволення клопотання.
У судовому засіданні представник відповідача клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача ОСОБА_1 не підлягає задоволенню, оскільки представник відповідача в даному клопотанні не довів необхідності витребування у фізичної особи - позивача ОСОБА_2 вказаних правочинів та належним чином не обґрунтував, яке матимуть значення витребувані документи для правильного вирішення даного спору.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ковальчук Л.М.