іменем України
Справа №377/133/19
Провадження №1-в/377/4/19
12 березня 2019 року Славутицький міський суд Київської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представників органу з питань пробації: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі клопотання Славутицького міського сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Михайлівці Вінницької області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Печерського районного суду м. Києва від 19.06.2017 року за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, -
Начальник Славутицького міського сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернулася до суду з клопотанням про вирішення питання про скасування звільнення ОСОБА_6 від покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Клопотання мотивовано тим, що з 28.02.2018 року ОСОБА_6 перебуває на обліку в Славутицькому міському секторі з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області. 02 березня 2018 року ОСОБА_6 був ознайомлений з порядком та умовами відбування іспитового строку, попереджений про наслідки ухилення від виконання обов'язків, встановлених судом, скоєння нових злочинів в період іспитового строку та систематичного вчинення адміністративних правопорушень, що тягнуть за собою накладення адміністративних стягнень, про що в нього було відібрано письмове пояснення та підписку. Цього ж дня засуджений ознайомлений з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію - перший та третій вівторок кожного місяця. 02 травня 2018 року ОСОБА_6 не з'явився до Славутицького міського сектору на реєстрацію без поважних причин. 03 травня 2018 року йому було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. 19.06.2018 року ОСОБА_6 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 176 КУпАП, і на нього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 гривня. 03 липня 2018 року з засудженим проведено профілактичну бесіду та попереджено про наслідки систематичного вчинення адміністративних правопорушень, що тягнуть за собою накладення адміністративних стягнень. 19.12.2018 року ОСОБА_6 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП, і на нього було накладено адміністративне стягнення у виді попередження. 02 січня 2019 року з засудженим проведено профілактичну бесіду та попереджено про наслідки систематичного вчинення адміністративних правопорушень, що тягнуть за собою накладення адміністративних стягнень. 09 січня 2019 року ОСОБА_6 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, і на нього було накладено адміністративне стягнення у виді попередження. 05 лютого 2019 року засуджений вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 178 КУпАП, і на нього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 гривня. 19.02.2019 року з засудженим проведено профілактичну бесіду та винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. На даний час ОСОБА_6 не працює, на обліку в центрі зайнятості не перебуває. За місцем проживання характеризується формально позитивно.
У судовому засіданні представники Славутицького міського сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області клопотання просили задовольнити, пославшись на зазначені у клопотанні обставини.
Засуджений в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотання, пояснивши суду, що зробив певні висновки, і більше правопорушень вчиняти не буде, перестане вживати алкогольні напої.
Вислухавши пояснення представників Славутицького міського сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, засудженого, думку прокурора, захисника, які просили відмовити у задоволенні клопотання, перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що вироком Печерського районного суду м. Києва від 19 червня 2017 року, який набрав законної сили 20 липня 2017 року, ОСОБА_6 було засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. За вироком суду на нього покладено обов'язки, передбачені ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, періодично з'являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.
Засуджений з 28 лютого 2018 року перебуває на обліку в Славутицькому міському секторі з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області. 02.03.2018 року він був ознайомлений з порядком та умовами відбування іспитового строку, попереджений про наслідки ухилення від виконання обов'язків, встановлених судом, скоєння злочинів в період іспитового строку та систематичного порушення громадського порядку, про що в нього було відібране письмове пояснення та підписку. В той же день ознайомлений з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію - перший та третій вівторок кожного місяця.
02 травня 2018 року засуджений не з'явився на реєстрацію до Славутицького міського сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області без поважних причин.
03 травня 2018 року ОСОБА_6 винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
19 червня 2018 року ОСОБА_6 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 176 КУпАП, і на нього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 гривня.
19 грудня 2018 року ОСОБА_6 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, і на нього було накладено адміністративне стягнення у виді попередження.
09 січня 2019 року ОСОБА_6 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, і на нього було накладено адміністративне стягнення у виді попередження.
05 лютого 2019 року ОСОБА_6 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП, і на нього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 гривня.
19 лютого 2019 року засудженому винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Згідно довідок ДЗ «СМСЧ № 5 МОЗ України» ОСОБА_6 з 06.10.1999 року перебуває на обліку у лікаря-психіатра, а з 24.10.2001 року перебуває на обліку у лікаря-нарколога.
Відповідно до довідки УПФУ у м.Славутичі Київської області ОСОБА_6 перебуває на обліку як одержувач пенсії по інвалідності.
За змістом ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Як пояснив в судовому засіданні засуджений, він не з'явився 02 травня 2018 року на реєстрацію в орган з питань пробації, оскільки день реєстрації був вихідним днем, то не знав, що треба було з'явитися на реєстрацію на наступний день. Причиною вчинення правопорушень є вживання ним алкогольних напоїв. Проте, він зробив певні висновки і на реєстрацію буде з'являтися вчасно, правопорушень більше не буде вчиняти, перестане зловживати спиртними напоями.
За місцем проживання ОСОБА_6 характеризується формально позитивно.
Враховуючи, що засуджений за час знаходження на обліку в Славутицькому міському секторі з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області в основному виконував обов'язки, покладені на нього вироком суду, після вчинення адміністративних правопорушень зробив відповідні висновки та запевнив суд, що не буде вчиняти більше правопорушень, зловживати спиртними напоями та буде вчасно з'являтися на реєстрацію, то суд не вбачає достатніх підстав для скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, -
Відмовити в задоволенні клопотання начальника Славутицького міського сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_6 .
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Славутицький міський суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя ОСОБА_1