Справа № 526/384/19
Провадження № 2/526/327/2019
11 березня 2019 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Заколодяжна О.А., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Річен Груп» про стягнення невиплаченої заробітної плати,-
До суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Річен Груп» про стягнення невиплаченої заробітної плати. Дану позовну заяву позивачем було подано з порушенням ст.ст. 175,177 ЦПК України.
Відповідно до ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити ціну позову, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Так, ціна позову, зазначена у вступній частині позовної заяви - 28 497 грн. 66 коп. не відповідає сумі, зазначеній у резолютивній частині позову , в якій позивач просить стягнути з відповідача невиплачену заробітну плату в розмірі 34 370 грн.
Оскільки дану позовну заяву подано з недоліками, вважаю за необхідне залишити її без руху, надавши позивачу строк на їх усунення.
Керуючись ст.177, 185, 260-261 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Річен Груп» про стягнення невиплаченої заробітної плати залишити без руху.
Надати позивачу строк на усунення недоліків протягом десяти діб з моменту отримання копії ухвали.
Повідомити позивача, що в разі неусунення недоліків у зазначений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : О. А. Заколодяжна