Справа 362/973/19
Провадження 3/362/461/19
18.02.2019 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Корнієнко С.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Васильківського ВП ГУНП України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює не офіційно, за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
«5» грудня 2018 року близько 13 год. громадянин ОСОБА_1 не з'явився на реєстрацію до органу Національної поліції, чим порушив п.5 Правил про адміністративний нагляд, який встановлений Ірпінським міським судом Київської області.
Крім того, ОСОБА_1 не з'явився на реєстрацію до органу Національної поліції 12, 19 та 26 грудня 2018 року, 2, 9, 16 та 23 січня і 1 та 6 лютого 2019 року, чим порушив встановлений відносно нього адміністративний нагляд.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.
Правопорушник в судове засідання з'явився, вину свою визнав, крім того його вина у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, ухвалою Ірпінського міського суду Київської області про встановлення адміністративного нагляду та іншими матеріалами справи.
Відповідно до положень ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому вважаю за необхідне об'єднати адміністративні матеріали про порушення адміністративного нагляду ОСОБА_1 в одне провадження і накласти на останнього адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.187 КУпАП.
З урахуванням характеру вчинених правопорушень, особи порушника, відношення правопорушника до скоєного, вважаю, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.
Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП, яка введена в дію Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», що набрав чинності 23.10.2013 року, з правопорушника слід стягнути судовий збір.
Керуючись ст.187 ч.1, КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.187 КУпАП у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384.20 грн. судового збору.
Строк пред'явлення документа до виконання - 3 місяці з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на постанову судді подається протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області.
Суддя С. Корнієнко