"11" березня 2019 р. Справа № 363/3465/18
11 березня 2019 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Рудюка О.Д.,
за участю секретаря - Ковшун А.М.,
позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вишгород загальному провадженні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
ОСОБА_1 звернулася до Вишгородського районного суду Київської області з даним позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 та стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітніх дітей.
Позивач у судове засідання не заперечувала проти призначення справи до судового до розгляду по суті.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причини не явки до суду не повідомив.
Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У зв'язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів до судового розгляду на 14-30 год. 16 травня 2019 року.
Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з'ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу свої підстав і заперечень та дослідження письмових доказів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://vsh.ko.court.gov.ua.
У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.Д. Рудюк